Ухвала суду № 87191084, 27.01.2020, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/2395/19

Провадження №: 2/0343/14/20

У Х В А Л А

про залучення до участі в справі співвідповідача

27 січня 2020 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді – Тураша В. А.,

секретаря – Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно .

В судове засідання позивачка та її представник адвокат Бундзяк У.М. не з"явились, хоч про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.48). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник позивачки адвокат Бундзяк У.М.(ордер а.с.7) просить судове засідання, яке призначене на 27.01.2020 року проводити без позивачки та її представника. Заявлене клопотання підтримують.

Представник відповідача Вигодської селищної ради в судове засідання не з"явився, хоч про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений судом, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.44). В Долинський районний суд поступила заява, згідно якої представник відповідача просить розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради про визнанняч права власності на спадкове майно за відсутності представника Вигодської селищної ради (а.с.46).

В Долинський районний суд 27.01.2020 року поступило клопотання, згідно якого представник позивачки просить поновити процесуальний строк на подачу клопотання про залучення до участі в справі №343/2395/19 в якості співвідповідача ОСОБА_2 . Залучити до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Долинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно. Як з"ясувалось, власником будинку, який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 2622055301:01:001:0602 площею 0.0790 га, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 , є ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справа, вважає, що клопотання представника позивачки підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвівдповідача . Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підстави залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Згідно позовної заяви поданою представником позивачки ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради, Долинського району, позивачка просить ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку кадастровий номер 2622055301:01:001:0602 площею 0.079 га, цільове призначення якої - для будівництва та ослуговування житлового будинку, господарських будівель і споруда за адресою АДРЕСА_2 .

Підставою звернення до суду послужило те, що мати позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , зробила заповіт, згідно якого все своє майно , заповіла позивачці ОСОБА_1 До складу спадкового майна входить і земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруда за адресою АДРЕСА_2 .

У відповідності до отриманої інформації власником будинковолодіння, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 - є ОСОБА_2 .

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав власника будинковолодіння, є підстави для задоволення клопотання представника позивачки та притягнення до участі в розгляді справи в якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.51 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачки задоволити.

Притягнути до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Вигодської селищної ради Долинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно в якості співвідповідача – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровану3 за адресою АДРЕСА_1 .

Справу призначити до розгляду в приміщенні Долинського районного суду – м.Долина вул. Обліски 115 Івано-Франківської області на 18 лютого 2020 року в 11.45 год.

Визначити співвідповідачу ОСОБА_2 п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов"язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів направити Гомілко В.О.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: