Ухвала суду № 87191055, 28.01.2020, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Єдиний унікальний номер 341/356/19

Номер провадження 2/341/58/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Юсип І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване та фактичне місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (місцезнаходження якого за адресою: вул. Козельницька, 15, м. Львів, 79026; місцезнаходження структурного підрозділу Бурштинська ТЕС за адресою: м. Бурштин, Івано-Франківської обл., 77112) про стягнення зарплати за роботу у надорочний час та стягнення невиплаченої премії за роботу в надурочний час,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю - Карвацький Р.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до АТ «ДТЕК Західенерго» з вимогами стягнути на користь ОСОБА_1 5 754,93 грн., з них: зарплати за роботу в надурочний час за 2018 рік у сумі 5 115,50 грн., а також невиплачену премію за роботу в надурочний час у розмірі 639, 43 грн.

Ухвалою суду від 05 грудня 2019 року провадження в справі було зупинено, передано справу до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області для вирішення заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді Юсип І. М.

26 грудня 2019 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області винесено ухвалу у справі 341/356/19 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення зарплати за роботу у надурочний час та стягнення невиплаченої премії за роботу в надурочний час.

За результатами задоволення заяви про відвід та проведеного 21 січня 2020 року автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано в провадження судді Гаполяка Т.В.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 3 статті 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 254, 260, 261 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом за ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення зарплати за роботу у надурочний час та стягнення невиплаченої премії за роботу в надурочний час.

Веб-адреса (http://gl.if.court.gov.ua) сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала окремо від рішення в апеляційному порядку не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:Т. В. Гаполяк