
справа № 197/1272/16-ц
провадження № 2/197/14/20
УХВАЛА
28 січня 2020 рокуШироківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Широківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, Гречаноподівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області, про відновлення права на спадщину, зобов`язання виготовити та видати сертифікат на право на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про відновлення права на спадщину, зобов`язання виготовити та видати сертифікат на право на земельну частку (пай).
Позивачем до канцелярії суду подано заяву про зміну предмета позову, в якій заявлено клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості співпозивача, а громадську організацію "Межрегіональне бюро екологічного захисту" в якості третьої особи на стороні позивача, позивач просить суд прохальну частину позову розглядати в редакції щодо визнання за ОСОБА_2 права на земельну частку пай після померлого ОСОБА_3 та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи на стороні позивача.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно зі ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Оскільки ОСОБА_2 є спадкоємицею після померлого ОСОБА_3 , але не подавала позов в порядку ст. 52 ЦПК України, тому ОСОБА_2 має бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача (ст. 53 ЦПК України).
У зв`язку з тим, що позивачем не обгрунтовано та суду не надано доказів, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки громадської організації "Межрегіональне бюро екологічного захисту", тому в задовленні клопотання про залучення зазначеної громадської організації в якості третьої особи слід відмовити.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи, залучення до участі у справі - ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.3, 19, 53, 189, 198. 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.
Продовжити підготовче провадження .
Зобов`язати позивача направити ОСОБА_2 копію позовної заяви з доданими документами, докази направлення надати суду.
Роз`яснити ОСОБА_2 положення ст. 52 ЦПК України, відповідно до якої треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, громадської організації "Межрегіональне бюро екологічного захисту".
Роз`яснити положення ст. 53 ЦПК України що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.
Відкласти розгляд справи до 24 лютого 2020 року о 9.30.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Леонідова
Судове рішення № 87191004, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1272/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: