Ухвала суду № 87190767, 28.01.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/448/19

Номер провадження № 2/194/40/20

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

28 січня 2020 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С ,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 119603,33 грн. за кредитним договором б/н від 25.05.2012 року та судові витрати у розмірі 1921 грн..

Заочним рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 року позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за договором б/н від 25.05.2012 року станом на 31.01.2019 року в розмірі 119603,33 грн. та судовий збір в розмірі 1921 грн. (а.с. 62-64).

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 21.10.2019 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволено. Скасовано заочне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 06.05.2019 року по цивільній справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу за правилами загального позовного провадження (а.с. 110-111).

Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу за наявними у справі доказами, позов задовольнити повністю, відповідь на відзив підтримав повністю (а.с. 176-177).

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, однак адвокат Голіцин О.М. подав до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без його участі та без участі відповідача, зазначив, що проти вимог позивача заперечує з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, в задоволенні позову просить відмовити (а.с. 178).

Підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. 223 ЦПК України, судом не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання за відсутності сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 28 січня 2020 року на 15-10 годину, у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Тернівка, вул. Лермонтова, будинок 15-б.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник