Постанова № 87190741, 28.01.2020, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/2072/19

Номер провадження 3/194/8/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого фізичною особою - підприємцем, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якого за постановою Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області серії ДП18 № 359884 від 03.10.2019 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ст. 121-1 КУпАП, якому відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз`яснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.11.2019 року о 09-15 годині по вул. Чепенській в м. Павлоград, Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1 керував автомобілем МАЗ 5335, днз НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, у зв`язку з чим, відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, технічний огляд автомобіля не пройшов.

Вказані обставини підтверджуються письмовою заявою ОСОБА_1 , в якій він зазначив, що вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, технічний огляд автомобіля не пройдений, проти застосування адміністративного стягнення у виді адмінарешту не заперечує, протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 018587 від 11.11.2019 року, в якому ОСОБА_1 також пояснив, що не пройшов технічний огляд автомобіля, оскільки він мало його експлуатував, готував до фарбування, рапортом інспектора СРПП № 4 Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Петрунько С.С., актом відповідності технічного стану транспортного засобу та його обладнання від 11.11.2019 року, роздруківкою з системи АРМОР про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121, ст. 121-1 КУпАП за постановою Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровській області серії ДП18 № 359884 від 03.10.2019 року.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов`язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, вчинене повторно протягом року.

При накладенні адміністративного стягнення, враховується характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майнове положення, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а тому до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності слід застосувати адміністративне стягнення – адміністративний арешт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст. 24, 32, 40-1, 121 ч. 4, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 121 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на п`ять діб.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 420,80 грн. на користь держави на р/р UA908999980313111256000026001 в Казначействі України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір.

На постанову суду може бути подана скарга в Дніпровський апеляційний суд через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І.С. Солодовник