Ухвала суду № 87190350, 28.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/9656/17

Провадження № 2/185/160/19

У Х В А Л А

28 січня 2020 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Кириленко Л.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

23 грудня 2019 року по справі ухвалено рішення яким позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 23903,88 грн та судовий збір 1600 грн.

26 грудня 2019 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» .

Згідно зі ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ухвалою від 22 лютого 2018 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду. У вказаній ухвалі відповідачу був встановлений строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Строк для подання зустрічного позову сплив.

Нормами ч.3 ст.194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Викладене приводить суд до висновку про необхідність відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви та повернення її відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1ст. 193, 353 ЦПК України, -

постановив:

В прийнятті зустрічного позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Cуддя: В. А. Гаврилов