Постанова № 87190327, 27.01.2020, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/480/20

Провадження № 3/185/260/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, місце роботи ПП «Комендант», яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

В С Т А Н О В И В :

21 листопада 2019 року о 17.00 годині в м. Павлоград по вул. Озерна, 110, напроти будинку 110, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia д/н НОМЕР_2 , рухаючись заднім ходом, не впевнилася в безпечності та скоїла наїзд на припарковане авто ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_3 . При ДТП авто отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 ПДР.

Крім того, 21 листопада 2019 року 17.00 годині в м. Павлоград по вул. Озерна, 110, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Skoda Octavia д/н НОМЕР_2 , поїхала з місця ДТП, до якого була причетна, чим порушила вимоги п. 2.10 ПДР.

ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала викладене в протоколах про адміністративне правопорушення та пояснила, що нею відшкодовані спричинені збитки водію автомобіля ВАЗ.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали адміністративних справ: протоколи про адміністративне правопорушення, рапорти працівників поліції, схему місця ДТП та ін., на підставі всебічного, повного і об”єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідальність на підставі ст.. 124 КУпАП настає за порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Порушення водієм ОСОБА_2 . ПДР України знаходиться у причинному зв`язку з настанням наслідків, в зв`язку з чим його дії містять склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідальність за ст. 122-4 КУпАП настає за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням вимог ст. 36 КУпАП необхідно об`єднати адміністративну справу №185/480/20 (провадження № 3/185/260/20) щодо водія ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та адміністративну справу № 185/479/20 (провадження 3/185/259/20) щодо водія ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, в одне адміністративне провадження, присвоївши № 185/480/20 (провадження № 3/185/260/20).

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, обставини проваджень, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, що передбачає адміністративну відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно вимог ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підстави викладеного та керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження ул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя: В.О.Головін