Вирок № 8719030, 04.09.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-222

2009

П Р И Г О В О Р

именем Украины

04 сентября 2009 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.,

при секретаре Якуба Е.И.

с участием прокурора Фесенко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее не судимого, работающего СООО «Калмычанка» разнорабочим, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренного ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ч. 2 ст.315 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

08.07.2009 года примерно в 5 часов 00 минут, более точного времени в ходе судебного следствия установить не представилось возможным ОСОБА_1 находясь на заброшенной ферме в с. Новодомбасское Старобельского района сорвал три куста растения дикорастущей конопли, после чего перенес их в подвальное помещение, которое расположено на территории фермы, где в последствии высушил данные растения на костре в металлической банке, после чего высушенное растение конопли измельчил руками, сложил в пакет и оставил для хранения с целью личного употребления и с целью сбыта.

Примерно в это же время ОСОБА_1 находясь на заброшенной ферме с. Новодомбасское Старобельского района, действуя умышленно, предложил употребить наркотическое средство ОСОБА_2, тем самым возбудив у последнего желание употребить наркотическое средство – марихуану и склонив к употреблению наркотика, ОСОБА_2 ответил согласием и после того, как ОСОБА_1 передал ему марихуану ОСОБА_2 употребил её путем курения с помощью самоизготовленного приспособления «бульбулятора».

08.07.2009 года работниками милиции в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 в левой руке был обнаружен и изъят пакет, содержащий растения дикорастущей конопли, которое согласно заключения эксперта № 4757/1972 от 03.08.2009 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (не высушенной марихуаной), весом 230 грамм.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного изготовления, приобретения и хранения наркотического вещества для личного употребления и с целью сбыта.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 верно квалифицированы органом досудебного следствия по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта, по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьей 309 УК Украины, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, по ч. 2 ст. 315 УК Украины, как склонение определенного лица к употреблению наркотических средств, совершенное лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, и по ч. 2 ст.307 УК Украины, как незаконный сбыт наркотических средств совершенный лицом, ранее совершившим одно из преступлений, предусмотренных статьями 309, 315 УК Украины если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

ОСОБА_1 положительно характеризуется по месту жительства и работы. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, активное содействие органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённых преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_1, ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учёте у врача-нарколога, у врача-психиатра не состоит.

С учетом личности подсудимого ОСОБА_1 который положительно характеризуется, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства – чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, суд с учетом требований ст. 69 УК Украины считает возможным по ч. 2 ст. 307 УК Украины назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией статьи уголовного закона.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_1 смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_1 без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст. 75-78 УК Украины даже если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимому ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_1 на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309 , ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 315 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ч. 2 ст.307 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде трех лет пяти месяцев лишения свободы без конфискации имущества;

по ч. 2 ст. 315 УК Украины в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений назначить ОСОБА_1 наказание, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, в виде лишения свободы сроком на пять лет без конфискации имущества, а в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 2-х годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен – каннабис( не высушенная марихуана), массой 230 грамм, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение химической экспертизы N 4757\1972 от 03.08.2009 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин