Вирок № 8719025, 21.12.2009, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-192

2009

П Р И Г О В О Р

именем Украины

21 декабря 2009 года Старобельский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Воронкина А.А.

при секретаре Якуба Е.И.

с участием прокурора Шепило И.В.,

защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старобельского районного суда Луганской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, Щорса 11 , в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2009 года в 18 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, находясь на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области в районе рынка, приобрел у неустановленного в ходе судебного следствия лица 15 капсул лекарственного средства «Трамадол», которые носил при себе в правом наружном кармане джинсов.

09.06.2009 года работниками Старобельского РО ГУМВД в ходе личного досмотра ОСОБА_2, в правом наружном кармане джинсов в которые был одет последний, были обнаружены 13 капсул лекарственного средства «Трамадол», которые согласно заключения эксперта № 3996/1568 от 30.06.2009 года, содержат наркотическое средство, оборот которого ограничен - трамадол. Общая масса трамадола, содержащегося в 13 – ти капсулах составила 0,65 грамма. Данное наркотическое средство ОСОБА_2, хранил для собственного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый ОСОБА_2, свою вину в совершении преступления признал в полном объеме и пояснил, что 01.06.2009 года в 18 часов находясь на кв. Ватутина г. Старобельска Луганской области в районе рынка, приобрел у неустановленного лица 15 капсул лекарственного средства «Трамадол», которые носил при себе для собственного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств дела, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия ОСОБА_2, верно квалифицированы прокурором по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение, наркотических средств, без цели сбыта.

ОСОБА_2, удовлетворительно характеризуется по месту жительства. К обстоятельствам, смягчающим его наказание суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие его наказание судом не усматриваются.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2, суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Подсудимый ОСОБА_2, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача-нарколога, у врача-психиатра на учете не состоит.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимого ОСОБА_2, смягчающие ответственность обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого ОСОБА_2, без отбывания наказания в уголовно-исполнительном учреждении и считает возможным освободить его от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст. 76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимого следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с ОСОБА_2, на основании ст.93 УПК Украины в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 309 УК Украины – в виде 1-го года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбытия наказания с 1-но годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы или учебы; периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – 13 капсул «Трамадола», переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки в сумме 225 грн. 36 коп. за проведение химической экспертизы N 3996\1568 от 30.09.2009 года, банковские реквизиты: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк: ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 35220002000133, код платежа 00-10626.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья А. А. Воронкин