Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/16/20
Провадження № 1-кс/202/617/2020
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
23 січня 2020 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку, яке подане у кримінальному провадженні № 12019040790001070 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернувся в рамках кримінального провадження 12019040790001070 від 24 липня 2019 року з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , в якомупросить надати йому та слідчим, що входять до складу слідчої групи, дозвіл напроведення обшуку в автомобілі марки «BMW 318i» державний номерний знак НОМЕР_1 ,який зареєстровано та яким фактично користується ОСОБА_6 , з метою відшукування речових доказів у кримінальному провадженні,а саме: одягу, взуття, балаклав, в яких вчинялося кримінальне правопорушення, викраденого майна сім`ї ОСОБА_7 , здобутого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, мобільних терміналів, сім-карток, зброї, за допомогою якої вчинялося кримінальне правопорушення, а також речей вилучених з обігу або інших речей, які можуть мати суттєве значення для проведення досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Клопотання обґрунтовано тим, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12019040790001070 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Так, 23.07.2019року приблизноо 23годині 55хвилин троєневстановлених осіб проникли до житла за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснили напад на ОСОБА_8 та його дружину ОСОБА_9 із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих, заволоділи їх майном та грошовими коштами на загальну суму 200000 гривень.
Відповідно до допиту потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 невідомі заволоділи наступним майном: 1) золотим ланцюжком із металу жовтого кольору, довжиною 35 см, із круглим кулоном із жовтого металу із зображенням ікони; 2) золотим ланцюжком із металу жовтого кольору, вагою 20 грамів, довжиною 40 см, із хрестиком із розп`яттям; 3) браслетом із металу жовтого кольору, із плетінням типу «Бісмарк»; 4) браслетом із металу жовтого кольору із плетінням типу «Бісмарк»; 5) браслетом із металу жовтого кольору, із плетінням типу кілець; 6) каблучкою-печаткою із металу жовтого кольору, із каменем чорного кольору та камінцями білого кольору, які розташовані рядками; 7) каблучкою-печаткою із металу жовтого кольору, із каменем білого кольору на куті каблучки; 8) ланцюжком із металу жовтого кольору із хрестиком із розп`яттям із металу жовтого кольору; 9) ланцюжком із металу білого кольору із кулоном у формі гілки з каменем червоного кольору; 10) каблучкою із металу жовтого кольору; 11) каблучкою у формі квітки; 11) каблучкою із металу жовтого кольору; 12) каблучкою у формі букви «Z»; 13) грошовими коштами в сумі 1400 євро, 3000 доларів США та 20000 гривень; 14) грошовими коштами в сумі 50 євро, 200 доларів США, 6000 гривень; 15) ключем від автомобіля марки «AudiA4» д.н.з. « НОМЕР_2 »; 16) грошовими коштами в сумі 15000 гривень; 16) грошовимикоштами в сумі 400 доларів США, 2000 гривень; 17) талонами на паливо «UPG» номіналом 20 літрів в кількості 10 штук; 18) трьома газовими балонами «Терен 4».
Досудовим розслідуванням встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за якимзареєстровано таякий фактичнокористується автомобілем марки «BMW 318i» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, виникла необхідність у проведенні обшуку в автомобілі марки «BMW 318i» державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно довідки Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області за ОСОБА_6 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що дане клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне:
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 12019040790001070 від 24 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Матеріали клопотання слідчого, зокрема, протоколи допиту потерпілої, свідка вказують на те, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , який користується автомобілем марки «BMW 318i» державний номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частиною п`ятою статті 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1)буловчиненокримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчий суддя вважає, що зібрані під час досудового розслідування докази, які були досліджені в судовому засіданні, переконливо доводять, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі, про які йдеться в клопотанні слідчого, можуть перебувати в автомобілі марки «BMW 318i» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мають значення для досудового розслідування, оскільки можуть бути доказами під час судового розгляду і за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення цих речей і документів, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, оскільки особи, причетні до правопорушення на сьогодні не встановлені. В інший спосіб виявити викрадені речі таречові доказинеможливо.
Відповідно до інформаційної довідки Територіального сервісного центру № 1244 Регіонального сервісного центру в Дніпропетровській області № 31/4-1244-33 від 16 січня 2020 року за ОСОБА_6 зареєстровано право власності на автомобіль марки «BMW318i».
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого можливо задовольнити, надавши дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW318i»державний номернийзнак НОМЕР_1 , з метою відшукування одягу, взуття, балаклав, в яких вчинялося 23 липня 2019 року кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зброї, мобільних терміналів, сім-карток, які використовувалися під час його вчинення, а також викраденого майна: 1) золотого ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 35 см із круглим кулоном із жовтого металу із зображенням ікони; 2) золотого ланцюжка із металу жовтого кольору вагою 20 грамів довжиною 40 см із хрестиком із розп`яттям; 3) браслету із металу жовтого кольору із плетінням типу «Бісмарк»; 4) браслету з металу жовтого кольору; 5) браслету з металу жовтого кольору із плетінням типу кілець; 6) каблучки печатки з металу жовтого кольору із каменем чорного кольору та камінцями білого кольору, які розташовані рядками; 7) каблучки печатки з жовтого кольору із каменем білого кольору на куті каблучки; 8) ланцюжку з металу жовтого кольору із хрестиком із розп`яттям із металу жовтого кольору; 9) ланцюжку з металу білого кольору із кулоном у формі гілки з каменем червоного кольору; 10) каблучки з металу жовтого кольору; 11) каблучка у формі квітки; 11) каблучки з металу жовтого кольору; 12) каблучки у формі букви «Z»; 13) грошових коштіву сумі 1400 євро, 3000 доларів США та 20000 гривень; 14) грошових коштів в сумі 50 євро, 200 доларів США, 6000 гривень; 15) ключа від автомобіля марки «AudiA4» д.н.з. НОМЕР_2 ; 16) грошових коштіву сумі 15000 гривень; 16) грошових коштіву сумі 400 доларів США, 2000 гривень; 17) талону на паливо «UPG» номіналом 20 літрів в кількості 10 штук; 18) трьох газових балонів «Терен 4».
В тойже часслідчий суддявважає,що законніпідстави длянадання дозволуна відшуканняінших речейвідсутні,оскільки клопотанняслідчого вцій частинінеконкретизоване. Прицьому вразі виявленняречей іпредметів,які, на думку органу досудового розслідування, мають значення для кримінального провадження і можуть бути доказами, останній не позбавлений можливості звернутися до слідчого судді з клопотанням про їх арешт, довівши наявність обставин, визначених частиною 2 статті 167 КПК України
Крім того, відповідно до частини 7 статті 236 КПК України предмети, вилучені законом з обігу, підлягають вилученню під час обшуку незалежно від їх відношення до кримінального провадження.
Отже, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. ст. 234-235, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019040790001070 від 24.07.2019 року, дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «BMW 318i» державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання:
- одягу, взуття, балаклав, в яких вчинялося 23 липня 2019 року кримінальне правопорушення відносно ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також зброї, мобільних терміналів, сім-карток, які використовувалися під час його вчинення;
- викраденого майна: 1) золотого ланцюжка з металу жовтого кольору довжиною 35 см із круглим кулоном із жовтого металу із зображенням ікони; 2) золотого ланцюжка із металу жовтого кольору вагою 20 грамів довжиною 40 см із хрестиком із розп`яттям; 3) браслету із металу жовтого кольору із плетінням типу «Бісмарк»; 4) браслету з металу жовтого кольору; 5) браслету з металу жовтого кольору із плетінням типу кілець; 6) каблучки печатки з металу жовтого кольору із каменем чорного кольору та камінцями білого кольору, які розташовані рядками; 7) каблучки печатки з жовтого кольору із каменем білого кольору на куті каблучки; 8) ланцюжку з металу жовтого кольору із хрестиком із розп`яттям із металу жовтого кольору; 9) ланцюжку з металу білого кольору із кулоном у формі гілки з каменем червоного кольору; 10) каблучки з металу жовтого кольору; 11) каблучка у формі квітки; 11) каблучки з металу жовтого кольору; 12) каблучки у формі букви «Z»; 13) грошових коштів у сумі 1400 євро, 3000 доларів США та 20000 гривень; 14) грошових коштівв сумі50євро,200доларів США,6000гривень;15)ключа відавтомобіля марки«AudiA4»д.н.з. НОМЕР_2 ; 16)грошових коштіву сумі15000гривень; 16)грошових коштіву сумі400доларів США,2000гривень; 17)талону напаливо «UPG»номіналом 20літрів вкількості 10штук; 18) трьох газових балонів «Терен 4».
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали до 20.02.2020 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Строк складання та оголошення повного тексту ухвали відповідно до частини 2 статті 376 КПК України о 10 годині 15 хвилин 28 січня 2020 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 87189871, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/16/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: