Ухвала суду № 87189838, 27.01.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/537/20

Провадження № 1-кс/202/764/2020

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2020 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого в ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42019040000000764 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого в ОВС СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду.

Відповідно до клопотання, СУ ГУНП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019040000000764, відомості про яке внесено 17.12.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживанням службовим становищем посадовими особами Дніпровської міської ради, які в супереч інтересам служби, за попередньою змовою з посадовими особами Громадської організації "ДНІПРОВСЬКИЙ СПОРТИВНО-ПАРУСНИЙ ЯХТ- КЛУБ "СІЧ" (далі - ГО "СІЧ", код ЄДРПОУ 25725262), які протягом 2017-2018 років в порушення норм законодавства України у сфері будівництва, здійснюють безконтрольну забудову міста, з використанням у власних цілях ділянок в комерційно-привабливих районах м. Дніпра, що призводить до заподіяння шкоди економічним інтересам територіальної громади та мешканців міста, а також мінімізують надходження від пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту, а також вносять неправдиві відомості до офіційних документів щодо обсягу фактично виконаних робіт, що призводить до тяжких наслідків.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Громадської організації "ДНІПРОВСЬКИЙ СПОРТИВНО-ПАРУСНИЙ ЯХТ- КЛУБ "СІЧ" (далі - ГО "СІЧ", код ЄДРПОУ 25725262, адреса: м, Дніпро, Соборний р-н, вул. Набережна Перемоги, буд. 77Б, керівник ОСОБА_5 ), на території земельної ділянки, розташованої в м. Дніпро в районі Набережної Перемоги 77Б, здійснюють протиправну діяльність на самовільно захоплених та створених земельних ділянок міста.

Тому, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду земельної ділянки площею 1,1324 га з кадастровим номером 1210100000:03:149:0014 та прилеглою територією (земельною ділянкою загальною площею близько 14 га), яка розташованої в м. Дніпро в районі Набережної Перемоги, 77Б, та приміщень (малих архітектурних форм, причалів, наводних конструкцій, тощо) розташованих на ній, із залученням спеціалістів Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області, Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області, департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції Дніпропетровської області.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду, підлягає не задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до вимог пунктів 4, 5, 7 ч. 3 ст. 234 КПК України, за правилами якої слідчий суддя розглядає клопотання про проведення обшуку, клопотання про проведення обшуку повинно містити крім інших відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Виходячи з вищезазначеного, на слідчого, прокурора покладається обов`язок доведення наявності достатніх підстав для проведення обшуку або огляду.

З огляду на зазначене, надані документи та вказані в них обставини не свідчать про наявність передбачених законом обставин, що обґрунтовують необхідність проведення огляду земельної ділянки площею 1,1324 га з кадастровим номером 1210100000:03:149:0014 та прилеглою територією (земельною ділянкою загальною площею близько 14 га), яка розташованої в АДРЕСА_1 , та приміщень (малих архітектурних форм, причалів, наводних конструкцій, тощо).

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого в ОВССУ ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_4 погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 42019040000000764 від 17.12.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2ст.364КК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1