Постанова № 87189821, 28.01.2020, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 213/4348/19

Номер провадження 3/213/15/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Алексєєв О.В., розглянув матеріали, що надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 29 жовтня 2019 року, о 21 год. 40 хв. по вул. Будівельників,2, в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області керував транспортним засобом ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. Стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 підтверджується чеком тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер Алкотест 6820» від 29 жовтня 2019 року, результат тесту 1,74 проміле.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.9 "а" Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. В порядку ст.268 КУпАП справу розглянуто без його участі.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Буліч Н.В. в судовому засіданні заперечувала всі обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначила, що ОСОБА_1 за кермом не перебував, автомобіль стояв.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що приблизно о 21.30 годині 29 жовтня 2019 року по вул. Будівельників в м. Кривому Розі Дніпропетровської області був запрошений працівниками поліції як свідок. Вказав, що водію автомобіля марки ВАЗ в його присутності було запропоновано пройти огляд на стан сп`яніння за допомогою технічного приладу, водій погодився та результат склав приблизно 1,83 проміле. Було роздруковано чек. Протокол про адміністративне правопорушення та акт огляду на стан сп`яніння складені в його присутності та підписувались ним. Інших осіб в автомобілі окрім водія не було. Водію працівниками поліції було надано можливість зателефонувати адвокатові.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що наприкінці жовтня 2019 року, приблизно о 22.00 годині по вул. Будівельників в м. Кривому Розі Дніпропетровської області був запрошений працівниками поліції як свідок, зазначив, що водію автомобіля десятої моделі ВАЗ працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою приладу. Водій сидів в машині та сказав, що чекає захисника. Через 15 хвилин погодився та пройщов тест, який був позитивний. Працівники поліції склали протокол, який він та другий свідок підписали. Акт огляду на стан алкогольного сп`яніння складений в його присутності. Рух автомобіля він не бачив. Сертифікат на прилад водій не вимагав.

Відповідно до п.2.9 а Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306 водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння тягне за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Згідно національної автоматизованої інформаційної системи ОСОБА_1 отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами серії НОМЕР_2 . Повторність вчинення адміністративного правопорушення відсутня.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наданими суду доказами, які узгоджуються між собою, достатніми та допустимими, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №369184 від 29 жовтня 2019 року, наданими в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , рапортом інспектора Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції від 29 жовтня 2019 року, чеком тестування на алкоголь за допомогою приладу «Драгер» №6820 від 29 жовтня 2019 року, результат якого - 1,74 проміле, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАК№1684667 від 29 жовтня 2019 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП, відповідно до якої 29 жовтня 2019 року о 21 год. 40 хв. по вул. Будівельників, 2, останій керував автомобілем ВАЗ 21101, державний номерний знак НОМЕР_1 , актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відеозаписом.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме у відмові останнього від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Згідно положень ст.23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу - 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік, а також стягнути з нього судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 24, 27, 30, 130 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), за такими реквізитами: ГУК у м.Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв