Ухвала суду № 87189715, 28.01.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2851/19

провадження №2/176/170/20

у х в а л а

28 січня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Овчаренко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, м. Жовті Води Дніпропетровської області, позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.09.2012 року на загальну суму 50604,07 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 09 січня 2020 року, було відкрито провадження по даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 09 год. 00 хв. 28 січня 2020 року.

В судове засідання учасники розгляду справи не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, її такою, що не підсудна Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, виходячи з наступного.

Згідно з інформацією виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, яка надійшла до суду 08.01.2020 року ОСОБА_1 було зареєстровано проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 та знято з реєстрації 24.05.2018 року (а.с.47).

Відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області, яка надійшла до суду 15.01.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована проживаючою за адресою, АДРЕСА_2 з 31.08.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, те що місцезнаходженням відповідача є населений пункт поза межами підсудності Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, інших передбачених ЦПК України підстав для розгляду справи Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області при вивчені позову не встановлено, вважаю за необхідне позовну заяву передати на розгляд П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Передати на розгляд П`ятихатському районному суду Дніпропетровської області (вул. Шевченка, 114, м. П`ятихатки, 52100) позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Н.Ю. Волчек