Ухвала суду № 87189296, 24.01.2020, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.01.2020
Номер справи
173/2575/19
Номер документу
87189296
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №173/2575/19

Провадження №2/173/127/2020

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2020 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої – судді Петрюк Т.М.

При секретарі – Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому, за правилами спрощеного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2019 року до суду звернувся позивач КС «Союз - Дніпро» з позовом до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором .

29.11.2019 року до суду надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2019 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження без виклику сторін на 24.01.2020 року.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить стрягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором №131/18 від 30.01.2018 року в загальній сумі 36507 грн. 79 коп.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, як поручитель ОСОБА_2 , зобов`язувалась виконати взяті на себе зобов`язання, як поручитель, в тому числі у випадку смерті. Також позивач посилається на те, що боржник за кредитним договором ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,. помер. Проте матеріали цивільної справи не містять доказів про смерть боржника за укладеним кредитним договором, а також перевірці підлягає факт, станом на який час розраховані відсотки за укладеним кредитним договором, виходячи з того, що боржник за договором помер.

Тобто виникає необхідність у витребуванні та дослідженні додаткових доказів.

Так як відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України - Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі чого суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про розгляд справи за правилами загального провадження.

Також у відповідності до ст. 84 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у Верхньодніпровському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Перевірку дати смерті здійснювати після 30 січня 2018 року.

Керуючись ст. 274, 277 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заборгованості за кредитним договором постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження.

Справу призначити до розгляду за правилами загального провадження в підготовче судове засідання на 05.03.2020 року на 10-00 годину в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3. Викликати сторони в призначене підготовче судове засідання, шляхом направлення повістки- виклику.

Роз`яснити відповідачу:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п`яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити позивачу його право у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Зобов`язати Верхньодніпровський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро)протягом двох тижнів з дня отримання даної ухвали надати суду копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Перевірку дати смерті здійснювати після 30 січня 2018 року

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК (ст. 84)

Роз`яснити сторонам , що учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити сторонам у справі для відома та Верхньодніпровському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південного-Східного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Дніпро) для виконання.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає

Ухвала складена 24.01.2020 року

Суддя Петрюк Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87189296 ?

Документ № 87189296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87189296 ?

Дата ухвалення - 24.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87189296 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87189296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87189296, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 87189296, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87189296 відноситься до справи № 173/2575/19

Це рішення відноситься до справи № 173/2575/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87151922
Наступний документ : 87189301