
Справа № 535/72/20
Провадження № 3/535/28/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2020 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Котелевського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 22.01.2020 року близько 13 год. 00 хв. за місцем свого проживання в с. Милорадово Котелевського району Полтавської області, являючись власником гладкоствольної рушниці ІЖ-27, калібр 12 № НОМЕР_1 , зберігав зброю поза сейфом, чим порушив п. 12.12 Наказу МВС № 622 "Про придбання, зберігання та носіння, перевезення мисливської вогнепальної нарізної і гладкоствольної зброї" від 21.08.1998 року.
правила зберігання зброї.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, у вчиненому правопорушення щиро розкаюється.
Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 246518 від 22.01.2020 року, оголошеними у судовому засіданні поясненням ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, та особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме: щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб що становить 420, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 8, 33, 34, 35, ч.1 ст. 191, 268, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України « Про судовий збір», суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн., без оплатного вилучення зброї.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, та з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 238,00 грн. (двісті тридцять вісім грн. 00 коп.), на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП.
Стягти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р №UA908999980313111256000026001) судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанови про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 цього кодексу.
Суддя
Судове рішення № 87188508, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 535/72/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: