
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/399/20
Провадження № 2/552/440/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-
В С Т А Н О В И В:
28.01.2020 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності .
Позивач не посилається на докази, які б підтверджували визначену ним ціну позову, а саме дійсну ринкову вартість спірного нерухомого майна, нежитлового приміщення (магазину) , який розташований в центрі міста та має площу 50 кв.м, а тому слід дійти до висновку про те, що визначена позивачем ціна позову у розмірі 248 500 грн, вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного нерухомого майна.
Ч. 2 ст. 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Враховуючи місцерозатшування спірного нерухомого майна, його площу та цільове призначення, слід визначити розмір судового збору, який підлягає сплаті 8 000 грн.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: Реквізити рахунку для зарахування судового збору до Київського районного суду м. Полтави: Номер рахунку (IBAN): UA078999980313111206000016003
Отримувач: УК у м. Полтаві/Київський р-н/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38019510 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Код класифікації доходів бюджету: 22030101.Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
В призначенні платежу необхідно обов`язково вказувати: «Судовий збір за позовом___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави, код ЄДРПО 02886219».
Окрім того позовна заява не містить обґрунтувань того, яким чином визначений позивачем відповідач порушив права позивача, коли із наданих до матеріалів доказів убачається, що визначений позивачем відповідач не є власником спірного нерухомого майна, а на спірне нерухоме майно у визначеному законом порядку, як станом на 2013 рік так і станом до 2013 року не було зареєстроване право власності.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності залишити без руху.
Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачем.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Васильєва
Судове рішення № 87188445, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/399/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: