Ухвала суду № 87187898, 22.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

22.11.2019

Справа № 369/2645/15-ц

Провадження № 2-п/369/17/20

У Х В А Л А

про відкриття провадження

22.11.2019 року м. Київ Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медведський М.Д., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.12.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до відповідача ПАТ «Альфа Банк» про перегляд заочного рішення від 10.12.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 10 жовтня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа банк» про перегляд заочного рішення від 10.12.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху.

22 листопада 2019 року позивач ОСОБА_1 усунула недоліки, які були вказані в ухвалі суду від 10 жовтня 2019 року, та додала квитанцію про сплату судового збору.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статті 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав, установлених Цивільним процесуальним кодексом України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.

Згідно з ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного провадження.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до ч.1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд вважає можливим слухати справу у порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись 187,274-279 ЦПК України, п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, судя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити позовне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.12.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 , третя особа : ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Розгляд справи призначити на 13 лютого 2020 року о 09 год 30 хв.

Копію ухвали про відкриття позовного провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки:http://ks.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: М. Д. Медведський