Ухвала суду № 87187894, 28.01.2020, Миронівський районний суд Київської області

28.01.2020 Єдиний унікальний № 371/890/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

28 січня 2020 року м. Миронівка

ЄУН 371/890/19

Провадження № 2/371/58/20

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

секретаря судових засідань Семерей Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідачів ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» до ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, орган опіки та піклування Миронівської районної державної адміністрації Київської області, про виселення без надання іншого житла, зняття з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій позивач заявив вимогу про виселення без надання іншого житла відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 та їх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з квартири під номером АДРЕСА_1 , яка належить позивачу, зняття з реєстрації місця проживання.

В судовому засіданні представник відповідачів поставив під сумнів зміст доданих до позовної заяви копії договору № 5 оренди квартири та додатку до нього, заявив клопотання про витребування у Приватного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» оригіналів договору оренди квартири АДРЕСА_2 від 28 січня 2010 року та додатку до договору оренди житла № 5 від 28 січня 2010 року, які додані до позовної заяви в копіях.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі частини 1 статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 2 вказаної статті письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частини 6 статті 95 ЦПК України в разі, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За правилами частини 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд дійшов висновку, що клопотання учасника справи про витребування у позивача оригіналів письмових доказів ґрунтується на правилах статті 95 ЦПК України та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 77, 84, 95, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_4 про витребування оригіналів письмових доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Приватного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» для огляду в судовому засіданні оригінали договору оренди квартири № 5 від 28 січня 2010 року та додатку до договору оренди житла № 5 від 28 січня 2010 року, укладені Відкритим акціонерним товариством «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» та ОСОБА_2 , які наявні у позивача та долучені до позовної заяви у копіях.

Розгляд справи відкласти до 16 години 25 лютого 2020 року.

Копію ухвали надіслати для виконання Приватному акціонерному товариству «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів».

Роз`яснити керівнику Приватного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» правила частини 6 статті 95 ЦПК України, за якими якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис Л.О. Капшук

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.О. Капшук