Рішення № 87187593, 27.01.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7885/19

Провадження №2/367/2842/2020

РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючої судді Саранюк Л.П.

за участі секретаря Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ірпінського міського суду при судовому розгляді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - Відповідач) про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому посилалася на те, що вона з Відповідачем перебувала у цивільному шлюбі.

Від даного цивільного шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В липні 2010 року вона звернулась до Ірпінського міського суду Київської області з позовом про стягнення з Відповідача аліментів на утримання спільних неповнолітніх дітей.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2010 присуджено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2017 року до досягнення дітьми повноліття.

З часу ухвалення судом вищевказаного рішення відбулись суттєві зміни в економічній ситуації країні; внаслідок чого, зокрема інфляції, визначена судом сума аліментів перестала відповідати розміру витрат, необхідних для належного утримання дітей. Вказане призвело до негативної зміни, погіршення їх (її і дітей) матеріального стану. Змінився і її сімейний стан.

Крім спільних з Відповідачем дітей має на утриманні ще одну неповнолітню дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вона утримує дітей сама, за особисто зароблені нею кошти. Будучи не заміжньою, не має сторонньої фінансової підтримки. Працює в КП «Ірпіньводоканал» на посаді контролера водопровідного господарства. Являється багатодітною матір`ю.

У зв`язку з вищевикладеним просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з Відповідача на її користь, на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2010 року.

Визначити аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) боржника на утримання двох дітей, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

Аліменти присудити з дня подачі нею вказаного позову до суду, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Під час розгляду справи позивач подала уточнену позовну заяву за змістом якої просила суд стягувати збільшений розмір аліментів з відповідача з 01.02.2020.

В судове засідання позивач не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. До суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. До суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає та просить його задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилися діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та № НОМЕР_7.

Крім того, позивач має на утриманні ще одну дитину - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

Позивач є багатодітною матір`ю, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_8

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2010 у справі № 2-2447/10 позов ОСОБА_1 - задоволено. Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно, починаючи з 12.07.2010 року до досягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь ГУДКУ в Київській області на р/р НОМЕР_4 , МФО 821018, ЗКПО 23569441, КФКД 22090100 державне мито в сумі 51 грн.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили.

На примусове виконання рішення суду позивачу було видано виконавчий лист.

На даний час позивач працює в КП «Ірпіньводоканал» на посаді контролера водопровідного господарства.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до змісту ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», при розгляді справ українські суди повинні застосовувати Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст.3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року (яка була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно з ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, держави-учасниці зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів. Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч.2 ст.6 цієї Конвенції).

Також, частинами 1 та 2 ст.27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.23 постанови «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181 та ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Так, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до положення ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» 2037-VIII від 17.05.2017 встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку".

Зважаючи на те, що Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум на дитину віком від 06 до 18 років встановлено з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, отже, на даний час розмір аліментів на кожну дитину має бути не меншим ніж 1109 грн.

За правилами ч.8 ст.7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Враховуючи вищевикладене та визнання відповідачем позову, суд вважає за можливо задовольнити позов у повному обсязі.

Згідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. ст. 180- 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити у повному обсязі.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10.08.2010.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.02.2020 до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 на користь держави судовий збір в сумі 768,40 грн.

Копію рішення направити сторонам для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Л.П. Саранюк