Ухвала суду № 87187520, 21.01.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5468/18

Провадження №1-в/367/59/2020

УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого Кафтанова В.В.,

секретаря Чамор Я.С.,

з участю прокурора Запорожець О.В.,

представника Ірпінського МРВ

з питань пробації Самелюк Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням старшого інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації Самелюк Л.Д. про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

до Ірпінського міського суду Київської області звернулась з поданням старший інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації Самелюк Л.Д. про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_1 .

Так, ОСОБА_1 засуджено Ірпінським міським судом Київської області 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. 13.03.2019 року до Ірпінського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшли розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили та вирок Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2019 року відносно ОСОБА_1 27.03.2019 року засуджений був ознайомлений із порядком та умовами відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом, про що у засудженого було відібрано підписку та пояснення. Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 27.03.2019 року Іва ОСОБА_2 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію: перший, другий, третій понеділок кожного місяця. 13.05.2019 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Ірпінського МРВ з питань пробації, пояснивши це тим, що хворів, однак за медичною допомогою не звертався, тому надати довідку про неможливість явки на реєстрацію не може. У засудженого 20.05.2019 року було відібрано письмове пояснення та винесено попередження за неявку до уповноваженого органу з питань пробації 13.05.2019 року без поважних причин. 15.05.2019 року до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшла довідка, відповідно до якої в інтегрованій базі ГУ МВС України в Київській області «Армор» ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області. 27.05.2019 року до Ірпінського МРВ з питань пробації надійшли копії адміністративних протоколів відносно ОСОБА_1 , відповідно до яких на засудженого 12.02.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ст. 171 ч. 1 КУпАП; 12.02.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ст. 175-1 КУпАП; 13.03.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ст. 109 ч. 3 КУпАП; 13.02.2019 року накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження за ст. 110 ч. 2 КУпАП. 31.05.2019 року працівником Ірпінського МРВ з питань пробації був здійснений телефонний дзвінок ОСОБА_3 , який являється батьком ОСОБА_1 , щоб зобов`язати останнього з`явитись до Ірпінського МРВ з питань пробації. Батько засудженого у телефонній бесіді повідомив, що його син змінив адресу місця проживання близько 2 місяців тому та на даний час зв`язків з ним не підтримує, тому повідомити ОСОБА_1 про необхідність явитись до уповноваженого органу з питань пробації немає змоги. 03.06.2019 року засуджений вдруге не з`явився до уповноваженого органу з питань пробації. 04.06.2019 року ОСОБА_1 зателефонував до Ірпінського МРВ з питань пробації та повідомив, що не з`явився для реєстрації 03.06.2019 року, оскільки в нього помер дідусь та він знаходиться на даний час в м. Черкасах. ОСОБА_1 зобов`язався з`явитись до Ірпінського МРВ з питань пробації 06.06.2019 року. ОСОБА_1 з`явився до Ірпінського МРВ з питань пробації 10.06.2019 року та пояснив, що відповідної довідки за неявку на реєстрацію 03.06.2019 року надати не може. Засуджений повідомив, що перебуваючи на обліку у Ірпінському МРВ з питань пробації змінив адресу місця проживання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації; протягом іспитового строку вчинив 4 адміністративних правопорушень, за які на нього Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області були накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження; не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 06.06.2019 року без поважної причини, за що у нього було відібрано письмове пояснення та винесено попередження. Разом з тим засудженого повідомлено, що матеріали його особової справи будуть направлені до суду для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування для відбування, призначеного судом покарання.

Старший інспектор Ірпінського МРВ з питань пробації Самелюк Л.Д. вважає, що своїми діями засуджений належних висновків для себе не зробив та на шлях виправлення не став, оскільки порушив порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а саме: двічі не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин; змінив адресу місця проживання та не повідомив про це Ірпінський МРВ з питань пробації; протягом іспитового строку вчинив 4 адміністративних правопорушень, за які на нього були накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження.

Прокурор в судовому засіданні вважала, що подання не можливо розглянути у відсутність засудженого, тому просила оголосити розшук засудженого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні представник Ірпінського МРВ з питань пробації підтримала думку прокурора. Також, надала рапорт інспектора Ірпінського МРВ з питань пробації Глянько О.С., згідно якого 24.07.2019 року нею та дільничним офіцером Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Зубчиком Б.П. було здійснено виїзд за адресою проживання засудженого ( АДРЕСА_1 . За вказаною адресою проживає ОСОБА_4 , яка повідомила, що ОСОБА_5 не знає, за даною адресою він не проживав.

Засуджений в судові засідання не з`являється, змінив місце проживання, що унеможливлює викликати його в судове засідання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 засуджено Ірпінським міським судом Київської області 30.01.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Засуджений, перебуваючи на обліку у Ірпінському МРВ з питань пробації змінив адресу місця проживання та не повідомив про це уповноважений орган з питань пробації; протягом іспитового строку вчинив 4 адміністративних правопорушень, за які на нього Ірпінським ВП ГУ НП в Київській області були накладені адміністративні стягнення у вигляді попередження; не з`явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації 06.06.2019 року без поважної причини.

У відповідності до ст. 335 КПК України, у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_1 ухилився від судового розгляду без поважних причин не з`являючись до суду, за адресою вказаною у поданні та вироку не проживає, місце його проживання не відоме, суд вважає за необхідне оголосити щодо нього розшук, зупинивши провадження по даній справі.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає згідно подання за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання розшуку і доставку ОСОБА_1 до Ірпінського міського суду Київської області доручити начальнику Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області Петренку О.Г.

Контроль за виконанням ухвали доручити керівнику Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Кафтанов