Ухвала суду № 87187371, 27.01.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження №2/359/265/2020

Справа №359/1241/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі судового засідання Івановій К.А.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бориспільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання припиненими зобов`язань за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, яким просить визнати припиненим її зобов`язання за кредитним договором №10-686/07-А, який укладений 22 жовтня 2007 року між нею та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою підтвердження чи спростування факту повної сплати ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №10-686/07-А від 22 жовтня 2007 року.

Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з`явились та про своє ставлення до заявленого клопотання про призначення судово-економічної експертизи не повідомили.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-економічної експертизи, виходячи з наступного.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що сторонами не наданий висновок експерта з питань, зазначених у клопотанні про призначення судово-економічної експертизи.

Водночас, суд враховує, що обставини, які будуть встановлені за результатом проведення судово-економічної експертизи мають значення для правильного вирішення спору.

Крім цього, що а ні головуючий, а ні учасники цивільної справи не володіють спеціальними знаннями у сфері бухгалтерського обліку та аудиту, необхідними для визначення суми грошових коштів, які були сплачені ОСОБА_1 , на виконання своїх зобов`язань за кредитним договором.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту товариства з обмеженою відповідальністю «Експертно-дослідна служба України» Тарасовій Олені Борисівні (м. Київ, б-р. Лесі Українки 26-Б, офіс 1105).

На розгляд експерта поставити наступне питання: в якому розмірі підтверджується документально (з врахуванням виписок по рахунках ОСОБА_3 та первинних документів) сплата коштів за період з 22 листопада 2010 року по 20 листопада 2018 року на виконання зобов`язань за кредитним договором №10-686/07-А від 22 жовтня 2007 року в національній валюті гривні (платежі у доларах США в перерахунку по курсу НБУ на дату сплати кожного платежу)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи (провадження №2/359/265/2020, справа №359/1241/19).

Про час місце проведення експертизи повідомити сторони за адресами вказаними в матеріалах справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи та надходження висновку експерта.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали.

Дата складення повного тексту ухвали суду – 28 січня 2020 року.

Суддя: В.В. Журавський