Ухвала суду № 87187247, 23.01.2020, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/7619/19

провадження № 2/361/1108/20

23.01.2020

УХВАЛА

23 січня 2020 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,за участю секретаря Зазимко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якому просила визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю за її місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 08 листопада 2019 року провадження у справі відкрито, визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У грудні 2019 року ОСОБА_4 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, у якому просив визначити місце проживання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України в имоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зі змісту вимог ОСОБА_1 за первісним позовом і вимог ОСОБА_5 за зустрічним позовом видно, що ці два позови є взаємопов`язаними між собою предметом – визначенням місця проживання дитини – дочки сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, тому суд вважає доцільним прийняти його до спільного розгляду разом із первісним позовом та здійснювати розгляд цих двох позовів в одному провадженні.

За формою і змістом подана ОСОБА_6 зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 175, 177, 193, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області про визначення місця проживання дитини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.