
Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1807/17
Провадження № 2/935/14/20
У Х В А Л А
Іменем України
28 січня 2020 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі – головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Полмарт» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що вона не підписувала договір оренди земельної ділянки від 10 квітня 2015 року, підпис в договорі стоїть не її.
В ході розгляду справи було призначено по справі судову почеркознавчу експертизу проведення якої було доручено Житомирському науково-дослідному експертно – криміналістичному центру МВС України м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18.
Згідно повідомлення від 28.11.2019 № 1/3-354 з експертної установи, то експертиза не булла проведена через ненадання додаткових матеріалів.
Від представника позивача надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи та доручення її проведення Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Київ, вул. Смоленська,6.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином, клопотань про відкладення не надходило.
Суд, розглянувши заявлене клопотання, вважає, що необхідно призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз м. Київ, вул. Смоленська,6.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд,-
постановив:
1.Призначити по цивільній справі № 280/1807/17 судову - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Київ, вул. Смоленська,6.
2.Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
3.На вирішення експертизи поставити слідуючи питання:
- Чи виконано підпис в договорі оренди земельної ділянки від 10.04. 2015 року та від 01.04.2015 (оригінал датований 01.04.2015) в графі «підпис орендодавець» від імені ОСОБА_1 нею особисто чи цей підпис виконано іншою особою?
-- Чи виконано підпис в акті прийому – передачі об`єкта оренди від 10.04.2015 року в графі «передав орендодавець» від імені ОСОБА_1 нею особисто чи цей підпис виконано іншою особою?
4.Для дослідження надати експерту матеріали цивільної справи № 280/1807/17, в яких містяться договір оренди та акт прийому – передачі від 10.04.2015 (а.с.41-43, 72-73), а також вільні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.3, 13(зворот), 147,149 (зворот), 151 (зворот),152 (зворот),153(зворот),154, 155(зворот), 156, 157-160, 189-199 та експериментальні зразки підпису (а.с. 161-165).
5.Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 . НОМЕР_1 .
6. Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Суддя Р.О. Василенко
Судове рішення № 87187058, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1807/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: