Ухвала суду № 87186871, 27.01.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/534/19

провадження № 6/0285/5/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кравець І.А.

розглянув у судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про виправлення описки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

17.01.2020 року заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 285/534/19 від 25.04.2019 року виданому Новоград-Волинським міськрайонний судом Житомирської області, оскільки у ньому невірно зазначено прізвище боржника.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 25 квітня 2019 року частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 3495411453-019403 від 06.07.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту у сумі 5527 (п`ять тисяч п`ятсот двадцять сім) грн. 40 коп. На підставі даного рішення видано виконавчий лист.

У виконавчому листі, зазначено прізвище боржника ОСОБА_2 , однак згідно копії паспорта, яка міститься в матеріалах справи № 285/534/19 прізвище боржника – ОСОБА_2 .

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, та мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту виконавчого листа вбачається, що допущена описка при зазначені прізвища боржника, а тому вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 29.05.2019 року Новоград-Волинським міськрайонним судом по справі № 285/534/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним прізвище боржника – ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.

Головуючий