Вирок № 87186265, 28.01.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/19877/19

Провадження № 1-кп/161/375/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Артиша Я.Д.

при секретарі судового засідання Гайбун Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019030010003391 від 06 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, розлученого, на утриманні перебуває малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює на посаді комплектувальника проводів ТОВ "Кромберг енд Шуберт", не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

за участю прокурора Гловацького А.В.,

представника потерпілого Шафатинського В.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , згідно наказу № 172-ЛУ від 07 серпня 2018 року, прийнятий на роботу у ТОВ "Продмаркет Трейд" на посаду експедитора структурного підрозділу "Луцьк", відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 08 серпня 2018 року, посадової інструкції експедитора, затвердженої виконавчим директором ТОВ "Продмаркет Трейд" ОСОБА_3 від 08 серпня 2018 року, виконував роботу, безпосередньо пов`язану з отриманням, перевезенням, зберіганням матеріальних цінностей та прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення схоронності ввірених йому підприємством матеріальних цінностей.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, 16 липня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні гуртівні ІНФОРМАЦІЯ_4", що за адресою: АДРЕСА_3, передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4212 грн. 29 коп., як оплату для ТОВ "Продмаркет Трейд" за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № Лц07160725 від 16 липня 2019 року, та вподальшому, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ТОВ "Продмаркет Трейд" за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ТОВ "Продмаркет Трейд" майнової шкоди у розмірі 4212 грн. 29 коп.

Крім того, він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, 20 липня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", що за адресою: АДРЕСА_2, передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 350 грн. 53 коп. як оплату для ТОВ "Продмаркет Трейд" за поставлені їй товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № Лц07200204 від 20 липня 2019 року, та вподальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ТОВ "Продмаркет Трейд" за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ТОВ "Продмаркет Трейд" майнової шкоди у розмірі 350 грн. 53 коп.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, 23 липня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні гуртівні ІНФОРМАЦІЯ_4", що за адресою: АДРЕСА_3, передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5053 грн. 63 коп. як оплату для ТОВ "Продмаркет Трейд" за поставлені йому товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № Лц07230632 від 23 липня 2019 року, та вподальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ТОВ "Продмаркет Трейд" за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ТОВ "Продмаркет Трейд" майнової шкоди у розмірі 5053 грн. 63 коп.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, 25 липня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", що за адресою: АДРЕСА_4, передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 774 грн. 71 коп. як оплату для ТОВ "Продмаркет Трейд" за поставлені їй товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № Лц07250774 від 25 липня 2019 року, та вподальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ТОВ "Продмаркет Трейд" за адресою: м. Луцьк, вул. Карбишева, 2, не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ТОВ "Продмаркет Трейд" майнової шкоди у розмірі 774 грн. 71 коп.

Він же, перебуваючи на вищевказаній посаді, будучи матеріально-відповідальною особою, 03 серпня 2019 року, точної години не встановлено, знаходячись у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_6", що за адресою: АДРЕСА_5, передавши згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 999 грн. 98 коп. як оплату для ТОВ "Продмаркет Трейд" за поставлені їй товарно-матеріальні цінності відповідно до накладної № Лц08030106 від 03 серпня 2019 року, та вподальшому повторно, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою привласнення ввіреного йому чужого майна, отримані кошти у касу ТОВ "Продмаркет Трейд" за адресою: м. Луцьк, вул.Карбишева, 2, не вніс, а привласнив, використавши їх на власні потреби, чим завдав ТОВ "Продмаркет Трейд" майнової шкоди у розмірі 999 грн. 98 коп.

За таких обставин, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні умисних дій, які виразилися у привласнені чужого майна, яке було ввірене особі та кваліфікує їх, як вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, які виразилися у привласнені чужого майна, яке було ввірене особі, вчиненими повторно, ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 191 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у інкримінованих йому злочинах, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України визнав повністю та не оспорюючи фактичних обставин, місця, суми привласнених коштів, про які зазначено в обвинувальному акті, з приводу пред`явленого йому обвинувачення показав, що він дійсно, будучи експедитором у ТОВ "Продмаркет Трейд", 16 липня 2019 року, у приміщенні гуртівні ІНФОРМАЦІЯ_4", передав згідно товарно-транспортної накладної товар, за який отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 4212 грн. 29 коп., які вподальшому привласнив, використавши їх на власні потреби, 20 липня 2019 року, у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_3", передав згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 350 грн. 53 коп. які знову ж привласнив, 23 липня 2019 року у приміщенні гуртівні ІНФОРМАЦІЯ_4", передав згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 5053 грн. 63 коп., як оплату для ТОВ "Продмаркет Трейд", однак знову ж їх привласнив, 25 липня 2019 року, у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_5", передав згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 774 грн. 71 коп. які привласнив та використав на власні потреби. А також того, що 03 серпня 2019 року, у приміщенні магазину "ІНФОРМАЦІЯ_6", передав згідно товарно-транспортної накладної товар, отримав від фізичної особи підприємця ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 999 грн. 98 коп., які привласнив для власних потреб. Просив суворо не карати, щиро розкаявся у вчиненому, зазначаючи про відшкодування завданої шкоди.

Суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, з`ясувавши правильність розуміння учасниками судового провадження зміст обставин, викладених в обвинувальному акті, які ніким не оспорюються, не маючи сумніву у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються.

У відповідності до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, при призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, які відповідно до вимог ст. 12 КК України, відносяться до категорії середньої тяжкості та тяжкого, дані про його особу та обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд не вбачає.

До обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття та добровільне відшкодування завданого збитку.

Водночас, призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , суд враховує інформацію про його стан здоров`я, який на обліках у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, та за допомогою до них не звертався, відомості про перше притягнення до кримінальної відповідальності, наявність на утриманні малолітнього сина та думку представника потерпілого, який не настоював на суворому покаранні обвинуваченого, у зв`язку з відсутністю претензій будь якого характеру до нього.

З урахуванням наведеного, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, в межах санкцій частин статей, за якими він засуджується, та на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, до відбуття визначає йому остаточне покарання, у виді позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю, а саме, обіймати матеріально-відповідальні посади, при цьому, на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування призначеного основного покарання із випробуванням, встановивши обвинуваченому однорічний іспитовий строк, із покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України.

Суд вважає, що дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України і призначити йому покарання:

за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 1 (один) рік;

за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_1 до відбуття визначити покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права обіймати матеріально-відповідальні посади на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо він, протягом іспитового строку, тривалістю 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш