Справа № 2Н-641/08 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 квітня 2008 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куропятник О.М.,
розглянувши заяву стягувана Мукачівського міського комунального підприємства
"Мукачівтепло" до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про
стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 3115 грн. 42 коп., -
ВСТАНОВИВ:
23 квітня 2008 року Мукачівське міське комунальне підприємство "Мукачівтепло" звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 3115 грн. 42 коп. та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 95, 96, 98 ЦПК України.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. « У відповідності ст. ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок. Відповідно до договору про реструктуризацію боргу за № 3001966 від 31 травня 2007 року, укладеного між Мукачівським міським комунальним підприємством „Мукачівтепло" та ОСОБА_1 взяла на себе зобовязання кожен місяць проводити оплату за послуги з теплопостачання за встановленими згідно з законодавством цінами у передбачені договором терміни. Стягувач виконав свої зобовязання перед боржником, а останній не сплатив заборгованість.
Згідно розрахунку - нарахувань ММКП "Мукачівтепло" станом на 01 червня 2007 року за боржником рахується заборгованість за надані послуги в розмірі 3115 грн. 42 коп.
В супереч ст. ст. 610-612 ЦК України, боржник порушив зобовязання не сплативши за надані послуги з центрального опалення та гарячого водопостачання.
У відповідності ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязань.
На підставі вищевикладеного заява про видачу судового наказу підлягає до задоволення.
Відповідно до статті 88 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу в користь стягувача.
Керуючись ст. ст. 88, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, на користь стягувана - Мукачівського міського комунального підприємства "Мукачівтепло" м. Мукачево вул. Добролюбова, 11, „Укрсоцбанк" р/р.26003305049661, МФО 312011, код 13591391 заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 3 115 (три тисячі сто пятнадцять) грн. 42 коп., 15 (пятнадцять) грн. витрат на інфораційно-технічне забезпечення процесу та 25 (двадцять пять) грн. 50 коп. судових витрат в дохід держави.
Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1
Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що він має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Судове рішення № 8718585, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 24.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-641/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: