Ухвала суду № 87185219, 21.01.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/801/20

н/п 2-о/766/303/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2020 року в м.Херсоні Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності квартири,

встановила:

16.01.2020 року заявники звернулися до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про встановлення факту належності на праві приватної спільної сумісної власності в рівних часинах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 07 листопада 2009 року серії САА №527314, виданого Фондом комунального майна м.Херсона відповідно до розпорядження №14712-Ж від 07.11.2003 року.

В своїй заяві заявники зазначили, що при видачі свідоцтва про право власності від 07.11.2003 року було допущено помилку, а саме: неправильно вказано адресу квартири АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 , тобто не зазначено, що житло знаходиться в смт.Антонівка.

З метою реалізації прав власності позивачів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно просили суд встановити вказаний факт.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вони фактично просять суд вирішити спір про цивільне право (право власності) в порядку окремого провадження, оскільки суд має встановити чи мають право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Вирішення вказаних питань в порядку окремого провадження чинним цивільним процесуальним законом не передбачено.

Тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 необхідно відмовити у зв`язку з наявністю спору про право, роз`яснивши їм право подати позов на загальних підставах.

Керуючись ст.ст.234, 293, 315, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження за цивільною справою за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Херсонська міська рада, Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності квартири.

Роз`яснити заявникам право на звернення до суду з позовом на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан