
Справа № 659/752/19
Номер провадження 2/659/32/20
У Х В А Л А
іменем України
"28" січня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого – судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., за участі представника позивача - адвоката Андросюка І.С., представника відповідача - адвоката Харцизової Т.В., розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання представника позивача - адвоката Андросюка І.С. про призначення судово - почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Агродом" про визнання недійсним договору оренди землі, який укладено між ним та ТОВ "Агродом" 20.09.2007 року.
Представник позивача звернувся з клопотанням про призначення судово - почеркознавчої експертизи, зазначаючи що для встановлення чи спростування факту належності підпису позивача ОСОБА_1 в договорі оренди від 20.09.2007 року щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,15 га необхідні спеціальні знання, без яких неможливо встановити відповідні обставини.
Під час судового розгляду представник позивача клопотання підтримали.
Представник відповідача поклалася на розсуд суду.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що маютьзначеннядлясправи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. У частинах 4, 5 цієї статті зазначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз"яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.
Сторона позивача використовує своє право на доказування своєї позиції за вказаним позовом, зокрема право заявляти клопотання про призначення вказаної експертизи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення по справі експертизи.
Суд, розглянувши клопотання, вважає що воно підлягає задоволенню, у звязку з чим, у справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для з"ясування питань, вирішення яких потребує спеціальних знань щодо виконання підписів в договорі оренди від 20.09.2007 року щодо оренди земельної ділянки загальною площею 7,15 га, належної ОСОБА_1 .
На виконання ухвали суду про витребування матеріалів про проведення судово - почеркознавчої експертизи до суду надійшли вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів:
- заява про призначення пенсії по віку ОСОБА_1 в графі "підпис заявника";
- заява "в.о. голови Степнянської с/р" від 6 2019 року про надання матеріальної допомоги - підпис біля зазначення дати;
також надійшли умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_2 на наступних оригіналах документів:
- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Дембовським Віталієм Івановичем - в графі підпис напроти прізвища " ОСОБА_1 ";
- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Андросюком Ігорем Сергійовичем - в графі підпис напроти прізвища " ОСОБА_1 ";
Для виконання експертизи оригінали договорів оренди помістити до конверту, на якому зазначити "Оригінали договорів оренди", вільні зразки підпису на відповідних документах ОСОБА_2 помістити до конверту, на якому зазначити "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ", експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 помістити до конверту "Експериментальні зразки ОСОБА_3 ", умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 помістити до конверту, на якому зазначити "Умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 ".
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі № 659/752/19 судову почеркознавчу експертизу.
Доручити проведення судової почеркознавчої експертизи Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
Поставити перед судовою почеркознавчою експертизою наступні питання:
1. Чи виконано підпис в графі "Орендодавець" в кожному з примірників договору оренди укладеному між ОСОБА_1 та ТОВ "Агродом" від 20.09.2007 року щодо оренди земельних ділянок загальною площею 7,15 га (№1 - примірник який наданий ТОВ "Агродом", №2 - наданий відділом Держгеокадастру у Нижньосірогозькому районі) Макоїд Анатолієм Дмитровичем?
Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову почеркознавчу експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.
Направити до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення експертизи матеріали справи № 659/773/19, конверт "експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 ", конверт "оригінали договорів оренди", конверт "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 ", конверт "Умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 ".
При виконанні експертизи використовувати вільні зразки підписів ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів, які поміщені до конверту "Вільні зразки підпису ОСОБА_1 " :
- заява про призначення пенсії по віку ОСОБА_1 в графі "підпис заявника";
- заява ОСОБА_1 на ім"я "в.о. голови Степнянської с/р" від 6 2019 року" про надання матеріальної допомоги - підпис заявника біля зазначення дати;
та умовно - вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані ним на наступних оригіналах документів, які поміщені до конверту "Вільно - умовні зразки підпису ОСОБА_1 " :
- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Дембовським Віталієм Івановичем - в графі підпис напроти прізвища " ОСОБА_1 ";
- довіреність надана ОСОБА_1 на представництво його інтересів адвокатом Андросюком Ігорем Сергійовичем - в графі підпис напроти прізвища " ОСОБА_1 "
Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Провадження у справі зупинити до закінчення проведення судової почеркознавчої експертизи.
Роз"яснити учасникам справи вимоги ст.109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Цесельська О. С.
Судове рішення № 87185110, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 659/752/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: