
Справа № 584/751/19
Провадження № 2/584/470/19
УХВАЛА
27.01.2020 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Данік Я.І.
за участю: секретаря – Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Заочним рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 20 грудня 2019 року позов АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» 11249 грн. 60 коп. - заборгованості по кредитному договору №б/н від 3 серпня 2012 року та 1755 грн. 23 коп. судового збору.
Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У резолютивній частини заочного рішення суду від 20 грудня 2019 року допущено описку, а саме - у третьому абзаці.
Зважаючи на викладене, зазначену очевидну описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення, необхідно виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описку у заочному рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 20 грудня 2019 року у справі №584/751/19, провадження №2/584/470/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Викласти третій абзац резолютивної частини заочного рішення в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок для погашення судових витрат № НОМЕР_1 , МФО №305299) 1755 грн. 23 коп. (одну тисячу сімсот п`ятдесят п`ять гривень двадцять три копійки) судового збору.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя
Путивльського районного суду Я.І.Данік
Судове рішення № 87184819, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 584/751/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: