
Справа № 577/222/20
Провадження № 2-н/577/55/20
Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2020 р. м.Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О. розглянувши заяву ЖРЕП «Житлосервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 суми заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території
відповідно до вимог ст. ст. 161, 167, ЦПК України , ст. ст. 6, 509, 526 ЦК України, ст.ст.67,68 Житлового кодексу Української РСР, ст. ст. 20, 32 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) в солідарному порядку на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» (адреса: м.Конотоп, вул.Будівельників, 12, р/рахунок НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 31097440, МФО 313849) суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, що виникла за період з 01 лютого 2017 року по 01 січня 2020 року в розмірі 3020 (три тисячі двадцять) грн. 52 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з кожного окремо, на користь житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства «Житлосервіс» (адреса: м.Конотоп, вул.Будівельників, 12, р/рахунок НОМЕР_3 в АКБ «Індустріалбанк», код ЄДРПОУ 31097440, МФО 313849) по 105 (сто п`ять) грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Кравченко
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому законом.
На підставі ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____ 20___ року
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до «___»______20 ___ року.
Судовий наказ виданий " "______20___ року.
СуддяВ. О. Кравченко
Судове рішення № 87184701, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/222/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: