№ 2-299/09р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2009 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Болотової Л.І..
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу, -
ВСТАНОВИВ:
АБ "Факторіал-Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 11.06.2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір № 1231-26.73/000, згідно п.1.1 якого АБ "Факторіал-Банк" надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 5215 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 10.06.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних. Згідно графіку повернення кредиту відповідачка зобов'язана починаючи з 11.07.2007 року проводити щомісяця часткове погашення кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами до повного погашення кредиту, а у разі невиконання цих зобов'язань вона повинна сплатити кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення виконання зобов'язань.
В зв'язку з тим, що відповідачка не виконує зобов'язання по договору і не повертає кредитні кошти, позивач просить суд розірвати кредитно-заставний договір № 1231-26.73/000 від 11.06.2007 року та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по невиконаним зобов'язанням в сумі 7755, 38 гривень, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена у встановленому порядку, клопотання про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у термін, встановлений відповідно до умов договору.
Згідно ст.1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
11.06.2007 року між сторонами був укладений кредитно-заставний договір № 1231-26.73/000 (а.с. 17-22), у відповідності до якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 5215 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 10.06.2010 року та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, починаючи з 11.07.2007 року (а.с.24-25). Згідно наданих розрахунків ОСОБА_1 не виконує умов договору, кредит не повертає та не сплачує відсотки за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 7755, 38 гривень (а.с. 7-10 ), а тому вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно 88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути на користь позивача документально підтверджені судові витрати: витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень і державне мито в сумі 77, 55 гривень, сплачені позивачем при поданні позову до суду (а.с.1-2).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1049 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про розірвання кредитно-заставного договору та стягнення суми боргу - задовольнити.
Розірвати кредитно-заставний договір № 1231-26.73/000 від 11.06.2007 року, укладений між Акціонерним банком "Факторіал-Банк" та ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, індентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка народилась в м.Київ і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Акціонерного банку "Факторіал-Банк" (м. Харків, вул. Римарська 32) заборгованість по кредиту в сумі 7755 (сім тисяч сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 38 копійок, держмито в розмірі 77 (сімдесят сім) гривень 55 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять гривень), а разом 7862 (сім тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 93 копійки, які перерахувати на р/р 29094090913001, МФО 351715, код 14350784.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 8718444, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-299/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: