
Справа № 579/119/20
1-кс/579/57/20
У Х В А Л А
про виправлення описки
"27" січня 2020 р. слідчий суддя Кролевецький районний суд Сумської області Моргун О.В., за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
23 січня 2020 року слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області у межах кримінального провадження №12020200190000027 постановив ухвалу про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 06 години 45 хвилин 21 березня 2020 року включно.
Одночасно визначив запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначив у межах двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 42040 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний спеціальний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030200.
За змістом листа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, який надійшов до Кролевецького районного суду Сумської області 27.01.2020 року з 01 січня 2020 року для зарахування застави як запобіжного заходу, частки майна змінено реквізити а саме:
Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області
Код: 26270240
Назва банку: ДКСУ м.Київ
МФО: 820172
р/р UA 558201720355249001000008869
Призначення платежу: застава за кого (прізвище, ім`я, по-батькові), № ухвали суду, платник застави (прізвище, ім`я, по-батькові).
Таким чином у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: рахунок для зарахування застави як запобіжного заходу зазначений таким чином:
«Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030200»
тоді як потрібно зазначити: «Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області; Код: 26270240; Назва банку: ДКСУ м.Київ; МФО: 820172; р/р UA 558201720355249001000008869
Призначення платежу: застава за кого (прізвище, ім`я, по-батькові), № ухвали суду, платник застави (прізвище, ім`я, по-батькові)».
Прокурор повідомлявся про дату, час і місце засідання щодо розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явився. За змістом ч.2 ст.379 КПК України неприбуття прокурора у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вищезазначеної ухвали.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме: неправильно зазначено рахунок для зарахування застави як запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12020200190000027, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в ухвалі слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2020 року з метою її реалізації.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309, 379 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2020 року справа №579/119/20 1-кс/579/57/20 про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020200190000027.
Замість реквізитів спеціального рахунку:
«Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030200»;
зазначити в ухвалі слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2020 року справа №579/119/20 1-кс/579/57/20 правильний рахунок для зарахування застави як запобіжного заходу:
«Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області
Код: 26270240
Назва банку: ДКСУ м.Київ
МФО: 820172
р/р UA 558201720355249001000008869».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О. В. Моргун
Судове рішення № 87184289, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 579/119/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: