Ухвала суду № 87184289, 27.01.2020, Кролевецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
579/119/20
Номер документу
87184289
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 579/119/20

1-кс/579/57/20

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" січня 2020 р. слідчий суддя Кролевецький районний суд Сумської області Моргун О.В., за участі секретаря судового засідання Сергієнко Ж.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2020 року слідчий суддя Кролевецького районного суду Сумської області у межах кримінального провадження №12020200190000027 постановив ухвалу про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 06 години 45 хвилин 21 березня 2020 року включно.

Одночасно визначив запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначив у межах двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 42040 грн., у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний спеціальний рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030200.

За змістом листа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області, який надійшов до Кролевецького районного суду Сумської області 27.01.2020 року з 01 січня 2020 року для зарахування застави як запобіжного заходу, частки майна змінено реквізити а саме:

Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області

Код: 26270240

Назва банку: ДКСУ м.Київ

МФО: 820172

р/р UA 558201720355249001000008869

Призначення платежу: застава за кого (прізвище, ім`я, по-батькові), № ухвали суду, платник застави (прізвище, ім`я, по-батькові).

Таким чином у резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку, а саме: рахунок для зарахування застави як запобіжного заходу зазначений таким чином:

«Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030200»

тоді як потрібно зазначити: «Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області; Код: 26270240; Назва банку: ДКСУ м.Київ; МФО: 820172; р/р UA 558201720355249001000008869

Призначення платежу: застава за кого (прізвище, ім`я, по-батькові), № ухвали суду, платник застави (прізвище, ім`я, по-батькові)».

Прокурор повідомлявся про дату, час і місце засідання щодо розгляду питання про виправлення описки, у судове засідання не з`явився. За змістом ч.2 ст.379 КПК України неприбуття прокурора у судове засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в резолютивній частині вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в ухвалі слідчого судді допущено описку, а саме: неправильно зазначено рахунок для зарахування застави як запобіжного заходу у кримінальному провадженні №12020200190000027, слідчий суддя приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в ухвалі слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2020 року з метою її реалізації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.309, 379 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2020 року справа №579/119/20 1-кс/579/57/20 про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12020200190000027.

Замість реквізитів спеціального рахунку:

«Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030200

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA188999980313191205000026001

Код класифікації доходів бюджету: 22030200»;

зазначити в ухвалі слідчого судді Кролевецького районного суду Сумської області від 23 січня 2020 року справа №579/119/20 1-кс/579/57/20 правильний рахунок для зарахування застави як запобіжного заходу:

«Одержувач: ТУ ДСА України в Сумській області

Код: 26270240

Назва банку: ДКСУ м.Київ

МФО: 820172

р/р UA 558201720355249001000008869».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О. В. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 87184289 ?

Документ № 87184289 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87184289 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87184289 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87184289 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87184289, Кролевецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 87184289, Кролевецький районний суд Сумської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87184289 відноситься до справи № 579/119/20

Це рішення відноситься до справи № 579/119/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87184288
Наступний документ : 87184749