Постанова № 87184027, 27.01.2020, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/57/20 Провадження № 3/486/135/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої- судді - Волкової О.І.

секретаря - Кучмар В.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР №265474 від 05.12.2019 року, громадянин ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та обвинувачується в тому, що 05.12.2019 о 21-05 год вчинив насильство у сім`ї , щодо свого батька ОСОБА_2

27.01.2020р. ОСОБА_1 до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив , повістку про виклик до суду отримав , що підтверджується матеріалами справи. (а.с. 31)

Потерпілий, ОСОБА_2 , у судовому засіданні, суду повідомив, що 05.12.2019 року біля 21.00 годин в нього виникла сварка з сином, коли той перебуває у стані алкогольного сп`яніння, останній виражається на його адресу нецензурною лайкою.Повідомив, що його син перебував на війні і саме з цим пов`язує його поведінку. Крім того пояснив , що він з сином примирився, просив суд його суворо не карати.

27.01.2020 року надійшли заяви до суду, про розгляд справи без участі представника центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Южноукраїнської міської ради Миколаївської області та представника Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області, в заявах також зазначено, що сім`я не перебувала на обліку служб, але після повідомлення суду сім`ю комісійно відвідували за місцем проживання, сім`ю взято на облік Центром соціальних служб сім`ї , дітей та молоді(дана інформація залучена до матеріалів справи а.с. 24,25).

Суд завершив розгляд справи без участі працівника поліції, який склав протокол та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлено, що відсутній зв`язок, координації та взаємодії між поліцією Управлінням молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області.

Южноукраїнський ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області в порушення дійчого законодавства не проінформував Южноукраїнськоий міський Центкр соціальних служб сі`ї , дітей та молоді та Управління молоді, спорту та культури Южноукраїнської міської ради Миколаївської області про виявлений факт насильства у сім`ї.

Згідно з положеннями ст. 173-2 КУпАП об`єктивна сторона правопорушення зазначеної статті полягає в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Відповідно до Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Згідно з визначеними Україною міжнародними стандартами насильство в сім`ї виступає грубим порушенням прав людини і посягає на основні соціальні цінності життя людини, її честь та гідність, недоторканність та безпеку, власність та приватне життя, а також направо дітей на виховання у сімейному середовищі.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, стан здоров`я, вік, обставини, що обтяжують відповідальність це вчинення правопорушення у нетверезому стані.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 ( сто сімдесят ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) розміром 420,40 гривень ( чотириста двадцять гривен сорок копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О.І.Волкова