Ухвала суду № 87183637, 27.01.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/3868/18

Провадження № 2-во/487/2/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Полінкевич К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в Заводському районному суді м. Миколаєва заяву представника Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” Кіріченко В.М. про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2019 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” Кіріченко В.М. звернувся до суду із заявою про виправлення помилки рішенні суду та у виконавчому листі, а саме просив зазначити у виконавчому листі: заборгованість у розмірі 11812,81 грн., яка складається з наступного 170,73 грн. заборгованість за кредитом; 6827,52 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3775,85 грн. – заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 538,71 грн. штраф (процентна складова).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2019 року позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю.

10.07.2019 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” Кіріченко В.М. звернувся до суду з заявою про виправлення помилки рішенні суду та у виконавчому листі.

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 12.08.2019 року ухвалено внести виправлення у рішення суду та виконавчий лист по справі № 487/3868/18 (провадження № 2/487/233/19) за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме другий абзац рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 (проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 02.07.2007 року у розмірі 11812,81 грн., яка складається з наступного: 170,73 грн. заборгованість за кредитом; 6827,52 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 3775,85 грн. – заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 538,71 грн. штраф (процентна складова).»

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи те, що ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 12.08.2019 року внесені виправлення у рішення суду та виконавчий лист по справі № 487/3868/18 (провадження № 2/487/233/19) за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, тому в суду відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

ухвалив:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційний Банк “ПриватБанк” Кіріченко В.М. про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- відмовити.

Апеляційну скаргу може бути подано безпосередньо до Миколаївського Апеляційного суду, або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О. Гаврасієнко