
Провадження № 2/470/93/20
Справа № 470/60/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2020 року смт. Березнегувате
Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2020 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з відповідним позовом до відповідача, в якому зазначив, що відповідач відповідно до підписаної заяви № б/н від 24 листопада 2014 року, отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг" та "Тарифами Банку", складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Оскільки зобов`язання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 28 листопада 2019 року в нього виникла заборгованість в сумі 50 912,68 грн., яку позивач просив стягнути на його користь та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Однак позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, а саме судовий збір, згідно платіжного доручення № IHN90B1K2N від 10 січня 2020 року сплачено на інший рахунок та не зараховано Управлінням державної казначейської служби України у Березнегуватському районі Миколаївської області на рахунок Березнегуватського районного суду Миколаївської області.
Реквізити Березнегуватського районного суду Миколаївської області для сплати судового збору: отримувач коштів Державний Березнег.УК/Березнегуват.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37907592, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA798999980313151206000014065, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевказаного та керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Повідомити акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Луста
Судове рішення № 87183435, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/60/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: