Ухвала суду № 87182739, 23.01.2020, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3193/19

Провадження у справі № 1-кп/129/270/2020

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"23" січня 2020 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді – Капуша І.С.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

прокурора Драча Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

його захисника адвоката Дончика В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12019020120000405 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, -

Встановив:

18.11.2019 р. до Гайсинського районного суду надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався.

20.11.2019 року ухвалою судді Гайсинського районного суду Вінницької області призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 та його захисника адвокат Дончик В.М. вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 12019020120000405 із обвинувальним актом до судового розгляду.

Прокурор заявив підтримане обвинуваченим та його захисником клопотання про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 12019020120000405 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу немає; прокурор та інші учасники кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 309 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 та свідків згідно з реєстром матеріалів досудового розслідування.

Клопотання прокурора про надання органом з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню на підставі ст. 314-1 КПК України, а тому необхідно доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12019020120000405 про обвинувачення ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 26.02.2020 р. о 14:00 год.

Судовий розгляд кримінального провадження № 12019020120000405 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду Капушем І.С.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника адвоката Дончика В.М.

Доручити уповноваженому представнику Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області підготувати та у строк до 26.02.2020 р. надати Гайсинському районному суду Вінницької області досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лукашівка Тростянецького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження, до Гайсинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: