
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
28 січня 2020 р. Справа № 924/58/18
м.Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали справи
за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м.Львів
до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка
про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів
Представники сторін:
позивача: не з`явився
відповідача: Матущак В.І. - адвокат, ордер серія ХМ № 007610 від 17.04.2019.
Паляниця Г.В. - провідний юрисконсульт, довіреність № 64 від 21.01.2020.
В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.01.2020 справу №924/58/18 за позовом публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м.Львів до державного підприємства "Шепетівське лісове господарство", м. Шепетівка про стягнення 4425829,03 грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів прийнято до свого провадження суддею Субботіною Л.О. та призначено підготовче засідання на 28.01.2020.
На виконання ухвали суду від 08.01.2020 до суду від позивача та відповідача 20.01.2020 та 23.01.2020 надійшли письмові пояснення по справі з урахуванням вказівок Верховного суду у складі колегії судів Касаційного господарського суду у справі №924/58/18 від 04.12.2019.
Представник позивача в підготовче засідання 28.01.2020 не з`явився, до суду надіслав клопотання від 22.01.2020 про відкладення розгляду справи та участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого вказує, що позивач не може забезпечити явку свого представника в підготовче засідання 28.01.2020, просить перенести розгляд справи на іншу дату та надати можливість проведення наступного підготовчого засідання в режимі відеоконференції. У клопотанні міститься перелік суддів для її проведення.
Представники відповідача в підготовчому засіданні наголосили на безпідставності та неправомірності позовних вимог.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважного представника відповідача, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату, а саме на 10.02.2020 на 12:00 год.
При цьому суд враховує, що частинами 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З огляду на зміст ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача від 22.01.2020 про проведення підготовчого засідання по справі в режимі відеоконференції та постановити ухвалу про участь представника позивача в підготовчому засіданні у справі №924/58/18, призначеному на 12:00 год. 10.02.2020, в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Закарпатської області (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а).
Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст. ст. 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №924/58/18 на 12:00год. 10 лютого 2020 р.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
2. Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.
3. Провести підготовче засідання по справі №924/58/18, призначене на 12:00 год. 10 лютого 2020 року, в режимі відеоконференції.
4. Господарському суду Закарпатської області (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а) забезпечити проведення відеоконференції під час проведення підготовчого засідання у справі №924/58/18, призначеному на 12:00 год. 10 лютого 2020 року.
В режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області прийматиме участь представник публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Львівська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Укрзалізниця", м. Львів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 28.01.2020 та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.01.2020.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддруковано 5 примірника:
1 - до справи,
2 - публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" (м. Київ, Печерський район, вул. Єжи Гедройця, 5),
3 - регіональній філії "Львівська залізниця" (м. Львів, вул. Гоголя, 1),
4 - державному підприємству "Шепетівське лісове господарство" (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної сотні, 133),
5 - Господарському суду Закарпатської області (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а).
Всім рекомендованим з повідомленням про вручення.
Судове рішення № 87182400, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/58/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: