
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.01.2020 Справа № 920/117/19м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фактор Нафтогаз” №60/01 від 24.01.2020 (вх.№267к від 24.01.20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/117/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фактор Нафтогаз”, м. Київ,
до відповідача – Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз”, м. Суми,
про скасування оперативно-господарської санкції та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 23.01.2020 судом оголошено перерву у справі №920/117/19 до 11.02.2020 до 12 год. 15 хв.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання №60/01 від 24.01.2020, в якому просить забезпечити проведення судового засідання 11.02.2020 о 12:15 в режимі відеоконференції, забезпечивши її проведення в одному з перерахованих у клопотанні судів.
Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, суд задовольняє клопотання представника позивача та доручає Голосіївському районному суду м.Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м.Київ, 03127) забезпечити проведення відеоконференції 11.02.2020 о 12:15, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фактор Нафтогаз” (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд. 9-11; код ЄДРПОУ 36134497).
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фактор Нафтогаз” №60/01 від 24.01.2020 (вх.№267к від 24.01.20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/117/19 – задовольнити.
2.Доручити Голосіївському районному суду м.Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м.Київ, 03127) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/117/19, яке відбудеться 11.02.2020, 12:15.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Фактор Нафтогаз” (01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд. 9-11; код ЄДРПОУ 36134497).
3. Копію ухвали надіслати Голосіївському районному суду м.Києва (вул. Полковника Потєхіна, 14-а, м.Київ, 03127), в тому числі електронною поштою, та сторонам у справі.
4. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 28.01.2020
Суддя О.Ю. Соп`яненко
Судове рішення № 87182378, Господарський суд Сумської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/117/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: