
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"28" січня 2020 р. м. ХарківСправа № 922/3940/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Слановій М.Ю.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка", м. Запоріжжя до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв про за участю: стягнення 320261,54 грн. представника позивача - Карабак В.А., на підставі ордеру ЗП 110951 від 08.01.2020 року;
представника відповідача - не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний завод" про стягнення заборгованості за договором № ПЕ 24/05-19 від 24.05.2019 року в розмірі 320261,54 грн., з яких 268998,60 грн. основний борг, 3913,38 грн. 3% річних, 3779,16 грн. інфляційних втрат та 43570,40 грн. пені. та судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження на 17.12.2019 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.12.2019 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче засідання по справі відкладено на 28.01.2020 року.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 24.12.2019 року представник відповідача надав відзив на позов (вх. № 31467), в якому проти позову заперечує, посилаючись на те, що позивачем не дотримано досудовий порядок врегулювання спору, у зв`язку з чим строк на оплату не настав, а також відповідач вказує на те, що позивачем невірно розраховано пеню, оскільки остання не має перевищувати 1% від вартості товару та складає 2689,98 грн.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.01.2020 року представник позивача надав відповідь на відзив (вх. № 960).
Представник відповідача в підготовче засідання 28.01.2020 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.
В підготовчому засіданні 28.01.2020 року представник позивача повідомив суд, що укласти мирову угоду він не бажає; уточнень позовних вимог не має; позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі; надав усі докази, на які він посилається у позові.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/3940/19 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 177-185, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 922/3940/19.
Справу призначити до розгляду по суті на "12" лютого 2020 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.
Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, вулиця Гетьманська, 4, Запоріжжя, Запорізька область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/3940/19, розгляд якої призначено на 12.02.2020 року о 12:00 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області.
У Господарському суді Запорізької області прийматиме участь у режимі відеоконференції позивач по справі ТОВ "Промелектроніка".
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвалу підписано 28.01.2020 року.
Суддя Н.С. Добреля922/3940/19
Судове рішення № 87182328, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/3940/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: