Ухвала суду № 87182225, 22.01.2020, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" січня 2020 р.Справа № 922/3072/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом КП "Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" ХМР, м. Харків 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: - Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків - Міністерство енергетики та захисту довкілля України, м. Київ до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області, м. Харків про зобов`язання вчинити певні дії За участі представників:

позивача - Коршунова Л.Г., довіреність № 535 від 02.10.19р.,

відповідача (РВ ФДМУ по Харківській, Донецькій та Луганській областям) - Зучек Є.Н., довіреність № 64 від 26.12.19р.,

відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) - Капусник І.В. (голова ліквідаційної комісії), наказ № 5 від 16.07.16р.; Капшук І.О., довіреність № 01-14-03 від 21.01.20р.,

третьої особи (Департамент екології та природних ресурсів ХОДА) - не з`явився,

третьої особи (Міністерство енергетики та захисту довкілля України) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

КП "Комунальне підприємство "Муніципальна компанія поводження з відходами" ХМР, м. Харків звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областям, м. Харків, в якій просить зобов`язати Регіональне відділення Фонду державного майна України у Харківській, Донецькій та Луганській областях надати КП «МКПВ» ХМР дозвіл на списання з позабалансовому бухгалтерському рахунку 02 «Активи на відповідальному зберіганні» наступні товарно - матеріальні цінності:

- Комплект для селективного збору 240л в кількості 210 комплектів на загальну суму 116 550,00 грн. (1 комплект-3 контейнери);

- Контейнер МСВ 1100 л для збору відходів в кількості 250 шт. на суму 516 250,00 грн.;

- Контейнер МСВ 1100 л для збору наперу в кількості 60 ні г. на суму 137 100,00 грн.,

разом на загальну суму 769 900,00 гри. (сімсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок).

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 25.09.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "22" жовтня 2019 р. о 12:00 год. Залучено до участі у справі в якості 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Харківської обласної державної адміністрації; Міністерство енергетики та захисту довкілля України.

Ухвалою суду від 25.11.19р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 24.12.19р. Підготовче засідання відкладено на "16" грудня 2019 р. о 14:00 год.

Ухвалою суду від 23.12.19р. залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області. Закрито підготовче провадження по справі №922/3072/19. Призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на "20" січня 2020 р. о 14:00 год.

20.01.20р. представник відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) в судовому засіданні оголосив усну заяву про поновлення строку щодо подання заяви про розгляд справи спочатку.

Дану заяву обґрунтовано тим, що на даний час оголошено конкурс на посаду юриста та відсутні інші юридично обізнані особи для надання обґрунтованого відзиву на позовну заяву. Крім того, місячний строк розгляду справи, встановлений діючим законодавством, закінчується раніше, ніж строк, встановлений ухвалою суду від 23.12.19р. для залученого судом співвідповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) на подачу відзиву на позов.

Оскільки в якості відповідача Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області залучено лише під час вирішення питання про закриття підготовчого провадження по справі та переходу до розгляду справи по суті, що унеможливлює використання права відповідача на подачу відзиву та додаткових документів по справі в строк до закінчення строку розгляду даної справи, суд вбачає законні підстави для поновлення строк на подання заяви про розгляд справи спочатку, тому задовольняє вищезазначену усну заяву про поновлення строку на подання клопотання про розгляд даної справи спочатку.

В судовому засіданні 20.01.20р. оголошено перерву до 22.01.20р. 14:00 год., яка занесена до протоколу судового засідання від 20.01.2020р.

21.01.20р. від відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) надійшла заява про розгляд справи спочатку.

У відповідності до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд, дослідивши заяву відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) про поновлення строку на подачу заяви про розгляд справи спочатку, визнав її такою, що відповідає положенням Господарського процесуального кодексу України та вважає причини пропуску такого строку поважними.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 183 ГПК України у зв`язку із заміною неналежного відповідача, залученням співвідповідача такі особи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Ухвалою суду від 23.12.19р. роз`яснено відповідачу (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) його право, передбачене ч.4 ст. 48 ГПК України, на подання клопотання про розгляд справи спочатку.

Частиною першою ст. 46 ГПК України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Таким чином, на підставі викладеного, для надання відповідачу (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) часу підготувати обґрунтовані заперечення проти позовної заяви, для повного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) про розгляд справи спочатку.

22.01.20р. від третьої особи (Департамент екології та природних ресурсів ХОДА) надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника.

Суд, дослідивши дану заяву, визнав її такою, що не суперечить інтересам сторін та Господарському процесуальному кодексу України, а таму вважає за можливе її задовольнити.

22.01.20р. від представника відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

Оскільки, ознайомлення учасників процесу з матеріалами справи є правом, передбаченим п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України, суд вважає за можливе задовольнити дану заяву.

Представник третьої особи (Департамент екології та природних ресурсів ХОДА) в засіданні 22.01.20р. не з`явився.

Представник третьої особи (Міністерство енергетики та захисту довкілля України) в засіданні 22.01.20р. не з`явився.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 42, 46, 48, 113, 119, 177, 182, 183, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Усну заяву представника відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) від 20.01.20р. про поновлення строку на подачу заяви про розгляд справи спочатку - задовольнити.

2. Заяву представника відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) про розгляд справи спочатку, яка надійшла до суду 21.01.20р., - задовольнити.

3. Розгляд справи розпочати спочатку та повідомити учасникам справи, що строк підготовчого провадження тече спочатку з моменту залучення відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області).

4. Заяву третьої особи (Департамент екології та природних ресурсів ХОДА) про розгляд справи без участі їх представника, яка надійшла до суду 22.01.20р., - задовольнити.

5. Заяву представника відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області) про ознайомлення з матеріалами справи, яка надійшла до суду 22.01.20р., - задовольнити.

6. Підготовче засідання призначити на "06" лютого 2020 р. об 11:00

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 332.

8. Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання: відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

Відповідачам надати суду докази направлення відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

9. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України у 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим учасникам справи (ОПИС ВКЛАДЕННЯ).

10. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України у 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншій стороні (3-м особам).

11. ТРЕТІМ ОСОБАМ у разі наявності надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо відзиву відповідача (Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Харківській області).

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

13. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.01.20р.

Суддя Л.В. Шарко