Ухвала суду № 87182144, 28.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2020 р. Справа№ 914/2264/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., розглянувши заяву від 25.07.2019 року за вх. № 2042/19 Приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича, м.Львів

про: видачу дублікату наказу

у справі: № 914/2264/17

За позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

про: розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420971,12 грн.,

Представники сторін не викликались (не повідомлялись).

ВСТАНОВИВ.

У провадженні Господарського суду Львівської області у складі судді Синчука М.М. перебувала справа №914/2264/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про розірвання договору оренди, зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420 971,12 грн.

В період відпустки судді Синчука М.М. на розгляд суду надійшла заява (вх.№2042/19 від 25.07.2019р.) приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про видачу дублікату наказу у справі №914/2264/17 від 31.05.2019р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни 7 914,57 грн. судового збору.

25.07.2019р. було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, для розгляду заяви (вх.№2042/19 від 25.07.2019р.) про видачу дублікату наказу у справі №914/2264/17 від 31.05.2019р.

Так, відповідно до інформації із Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2019р., заяву було передано для розгляду судді Долінській О.З.

Судом встановлено, що супровідним листом від 19.06.2019 року за вих. № 914/2264/17/4/19 на виконання вимог ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.06.2019р., матеріали справи № 914/2264/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни про розірвання договору оренди, зобов`язання звільнити та повернути об`єкт оренди та стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 420 971,12 грн, надіслані на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для здійснення касаційного провадження.

Враховуючи вказану обставину, ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.07.2019 року, (суддя Долінська О.З.) відкладено вирішення питання про прийняття заяви від 25.07.2019 року за вх. № 2042/19 Приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича про видачу дублікату наказу у справі № 914/2264/17 від 31.05.2019 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни на користь Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради 7914,57 грн судового збору - до повернення матеріалів справи до Господарського суду Львівської області.

18.10.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області повернулись матеріали справи № 914/2264/17.

Згідно розпорядження № 30-“ГС” від 16.12.2019 враховуючи, що основна справа перебувала у провадженні судді Синчука М.М., голова суду розпорядився матеріали заяви (вх.№2042/19 від 25.07.2019р.) приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про видачу дублікату наказу у справі №914/2264/17 від 31.05.2019р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни 7 914,57 грн. судового збору, передати судді Синчук М.М. - для розгляду.

Cуддя Синчук М.М. заявив самовідвід з розгляду заяви вх.№2042/19 від 25.07.2019р. у цій справі. Відтак, ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.12.2019 року задоволено самовідвід судді Синчука М.М. у справі №914/2264/17 з розгляду заяви (вх.№2042/19 від 25.07.2019р.) приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про видачу дублікату наказу у справі №914/2264/17 від 31.05.2019р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни 7 914,57 грн. судового збору. Справу № 914/2264/17 з розгляду заяви (вх.№2042/19 від 25.07.2019р.) приватного виконавця Білецького Ігоря Мироновича про видачу дублікату наказу у справі №914/2264/17 від 31.05.2019р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни 7 914,57 грн. судового збору передано для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

18 грудня 2019 року, відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву (вх. № 2042/19 від 25.07.2019) про видачу дублікату наказу передано для розгляду судді Долінській О.З.

Ухвалою суду від 21.12.2019 заяву приватного виконавця Білецького І.М. (вх. № 2042/19 від 25.07.2019) про видачу дубліката наказу у справі №914/2264/17 від 31.05.2019р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни 7 914,57 грн. судового збору - залишено без руху. Вказану ухвалу прийнято у зв`язку з тим, що заявником не додано доказів звернення до Галицького ВП ГУНП у Львівській області із заявою про викрадення матеріалів виконавчого провадження та інформації про хід розгляду поданої заяви на дату прийняття відповідної ухвали. Також, за звернення до суду із поданою заявою, Законом передбачено сплату судового збору, доказів сплати судового збору приватним виконавцем не подано.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича (вх. № 2042/19 від 25.07.2019) про видачу дубліката наказу у справі №914/2264/17 від 31.05.2019р. про стягнення з Фізичної особи-підприємця Мачеус Оксани Василівни 7 914,57 грн. судового збору – повернути заявнику.

Довести до відома приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича, що відповідно до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення відповідної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява з доданим документом - на 2 арк.

Суддя Долінська О.З.