
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 січня 2020 року м. Рівне Справа № 918/23/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Управління економіки і власності Дубенської міської ради (35603, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Замкова, 4, код ЄДРПОУ 34134055) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Дубно" (35603, Рівненська область, Дубно, вул. Пекарська, 30, код ЄДРПОУ 32354911) про стягнення 91 477 грн. 20 коп.
за участю представників учасників справи:
- від позивача: Міщанюк Олександр Анатолійович (довіреність № 2.1-01-14/14 від 24.01.2020 року),
- від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2020 року на поштову адресу Господарського суду Рівненської області від Управління економіки і власності Дубенської міської ради надійшов позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Дубно", в якому позивач просить стягнути 91 477,20 грн. заборгованості за не виконання умов договорів оренди № 59/5 від 01.10.2014 року та № 323 від 02.10.2017 року.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/23/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 28.01.2020 року, визначено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - десять днів з дня вручення даної ухвали, запропоновано сторонам надати суду документи у відповідності до положень ГПК України.
28 січня 2020 року судом встановлено, що відповідач у справі не забезпечив явку уповноваженого представника, на адресу суду повернувся конверт у зв`язку з неотриманням відповідачем ухвали господарського суду Рівненської області від 10.01.2020 року, причини неотримання - за закінченням встановленого строку зберігання.
При цьому, ухвала суду від 10.01.2020 року направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Дубно" зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 35603, Рівненська область, м. Дубно, вул. Пекарська, 30. Будь-якої іншої адреси для листування з відповідачем господарському суду Рівненської області не відомо.
Згідно ч. 7 ст. 120, п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, господарським судом вчинено всі можливі заходи для повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Дубно" про дату, час та місце проведення судового засідання. Отже, неотримання судової повістки (листа з ухвалою суду) відповідачем є наслідками його діяння (бездіяльності) щодо її належного отримання.
З огляду на викладене, відповідач вважається повідомленим про призначене судове засідання суду належним чином, оскільки судом виконано всі покладені на нього обов`язки, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Дубно" проявило протиправну процесуальну бездіяльність, тому судове засідання з розгляду справи № 918/23/20 проводиться за його відсутності.
Судом встановлено, що день проставлення у поштовому повідомленні відмітки - 20.01.2020 року.
Відтак, оскільки останнім днем для подання відзиву відповідачем є 04.02.2020 року, вирішення спору 28.01.2020 року порушить право відповідача на подання відзиву та заперечень щодо суті спору.
За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Присутній представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи по суті.
Відтак, керуючись ст. ст. 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи по суті відкласти на "25" лютого 2020 р. на 11:00 год.
2. Засідання з розгляду справи № 918/23/20 по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 14.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Заголдна Я.В.
Судове рішення № 87182130, Господарський суд Рівненської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/23/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: