Ухвала суду № 87182115, 27.01.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 914/2531/19

За позовною заявою: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача-1: Комунального некомерційного підприємства "Ходорівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Ходорівської міської ради Львівської області, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область,

до відповідача-2: Комунальне некомерційне підприємство "Ходорівська міська лікарня" Ходорівської міської ради Львівської області, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область,

до відповідача-3: Ходорівська міська рада, м. Ходорів, Жидачівський район, Львівська область

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства «Молтекс Нафта газ» Компанії «Молтекс бізнес»

про: стягнення грошових коштів в сумі 1 079 235,10 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.

Представники учасників справи:

позивача: Бандирський А.С. – представник;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився;

відповідача-3: Закорчемний І.Б.-представник;

третьої особи відповідача: Тунка Т.Д.-представник.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача-1:Комунального некомерційного підприємства "Ходорівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини" Ходорівської міської ради Львівської області, відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Ходорівська міська лікарня" Ходорівської міської ради Львівської області, відповідача-3: Ходорівської міської ради про стягнення грошових коштів в сумі 1 079 235,10 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/2531/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.01.2020 р.

Ухвалою суду від 13.01.2020р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача – Дочірнє підприємство «Молтекс Нафта газ» Компанії «Молтекс бізнес», розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 27.01.2020р.

До канцелярії Господарського суду Львівської області, 17.01.2020 р., від відповідача-2 надійшло пояснення по справі, у якому Комунальне некомерційне підприємство “Ходорівська міська лікарня» Ходорівської міської ради Львівської області повідомляє, що у відповідності до п.2 ч.1. ст.178 Господарського процесуального кодексу України, на адресу Дочірного підприємства “Молтекс нафта і газ” компанії “Молтекс бізнес” надіслано копію відзиву на позов від 02.01.2020 року №1 з додатками.

До канцелярії Господарського суду Львівської області, 17.01.2020 р., від відповідача-3 надійшло пояснення по справі, у якому Ходорівська міська рада доводить до відома суду, що згідно пункту 2 частини 1 статті 178 Господарського процесуального кодексу України, в справі №914/2531/19 за позовом АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз” до КНП “Ходорівська амбулаторія загальної практики сімейної медицини” Ходорівської міської ради Львівської області, КНП "Ходорівська міська лікарня” Ходорівської міської ради Львівської області, Ходорівської міської ради про стягнення грошових коштів в сумі 1079235,10 грн. на адресу Дочірного підприємства “Молтекс нафта і газ” компанії “Молтекс бізнес” надіслано копію відзиву на позов АТ “Оператор газорозподільної системи “Львівгаз" по справі №914/2531/19 від 27.12.2019 року №1829 з додатками.

До канцелярії Господарського суду Львівської області, 27.01.2020 р., представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано письмові пояснення по справі.

У поданих письмових поясненнях зазначено, що на думку Дочірнього підприємства «Молтекс Нафта газ» Компанії «Молтекс бізнес» в АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» не було правових підстав для нарахування небалансу КЗОЗ «Ходорівська міська лікарня» на суму 1079235,10 грн. З незрозумілих для ДП «Молтекс Нафта газ» Компанії «Молтекс бізнес» як Постачальника природнього газу та КЗОЗ «Ходорівська міська лікарня» (що фактично є тим самим суб`єктом, що і Ходорівська районна лікарня, з тим самим ідентифікаційним кодом та адресою, тільки іншою назвою) як Споживача газу саме АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» не виконав свої обов`язки щодо розподілу газу. Таким чином, позовна заява є безпідставною, а обставини на які посилається Позивач є помилковими та штучно створені самим Позивачем через неправильне трактування обставин та правовідносин що склалися.

До канцелярії Господарського суду Львівської області, 27.01.2020 р., представником третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подано клопотання про залучення АТ «Укртрансгаз» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, адже пояснення оператора ГТС мають важливе значення для правильтного вирішення справи та прийняття законного рішення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

У судовому засіданні 27.01.2020р., суд, розглянувши клопотання про залучення тертьої особи, заслухавши пояснення представників учасників справи щодо поданого клопотання, відмовив у його задоволенні.

До канцелярії Господарського суду Львівської області, 27.01.2020 р., від представника позивача надійшла заява, в якій представник позивача на виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 13.01.2020 року у справі №914/2531/19 надав докази надіслання на адресу третьої особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору-Дочірнього підприємства «Молтекс Нафта газ» Компанії «Молтекс бізнес» копії позовної заяви з додатками.

До канцелярії Господарського суду Львівської області, 27.01.2020 р., від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-3 Ходорівської міської ради та клопотання про поновлення процесуального строку на подачу відповіді на відзив на позовну заяву позивачем.

У поданій відповіді на відзив на позовну заяву зазначено, що позивачем правомірно складено розрахунки боргу (вартість неврегульованого небалансу за листопад та грудень 2017 року) та надіслано для оплати відповідні рахунки Ходорівській районній лікарні. Комунальне некомерційне підприємство "Ходорівська міська лікарня" Ходорівської міської ради Львівської області є правонаступником усіх прав та обов`язків Ходорівської районної лікарні.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України).

Відповідно до ч.1, 4 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

З метою забезпечення принципу змагальності, гарантованого ст. 13 ГПК України, судом у судовому засіданні продовжено строк на подачу позивачем відповіді на відзив на позовну заяву, долучено до матеріалів справи відповідь на відзив відповідача-3 на позовну заяву, зареєстровану канцелярією суду 27.01.2020р. та продовжено строк для подання відповідачами заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

В судове засідання 27.01.2020 р. представник позивача з`явився.

В судове засідання 27.01.2020 р. представник відповідача-1 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений на адресу, вказану в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

В судове засідання 27.01.2020 р. представник відповідача-2 не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений на адресу, вказану в позовній заяві та згідно витягу з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ.

В судове засідання 27.01.2020 р. представник відповідача-3 з`явився.

В судове засідання 27.01.2020 р. представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача з`явився.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 216, 177, 183, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 17.02.2020 р. до 11:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, в залі судових засідань №11.

2. Представництво інтересів сторін у суді здійснюється відповідно до вимог ст.ст. 58-60 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Синчук М.М.