Ухвала суду № 87181989, 28.01.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.01.2020
Номер справи
911/203/20
Номер документу
87181989
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/203/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ТОВ «Аграрний Альянс» (22437, Вінницька обл., Калинівський район, село Мізяків, вулиця Пугачова, будинок 1/1, код 38106189)

до

ТОВ «РЛЦ» (07408, Київська обл., Броварський район, село Квітневе, вулиця Гоголівська, будинок 1-А, код 39028039)

про зобов`язання повернути майно та стягнення 1532210,01 гривень

ВСТАНОВИВ:

23.01.2020 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «Аграрний Альянс» від 17.01.2020 № 1701-1 до ТОВ «РЛЦ», в якій позивач просить суд:

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «РЛЦ» повернути продукцію приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс» (код 13339958), що знаходиться на складах ТОВ «РЛЦ», згідно договору складського зберігання від 08.08.2019 № 08-08/2019АА;

- стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «РЛЦ» на користь приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс» (код 13339958) збитки, а саме: в 1048354,20 гривень штрафу та 483855,81 гривень упущеної вигоди.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Пунктами 3, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В порушення наведених вимог позивачем не зазначено повного найменування позивача та відповідача, а зазначено лише абревіатури.

Звертаючись до суду з позовом позивач зобов`язаний визначити предмет та підставу позову.

Позовна заява – це вимога позивача до відповідача, спрямована через суд, про захист порушеного або оспорюваного суб`єктивного права та охоронюваного законом інтересу, яке здійснюється у визначеній законом процесуальній формі.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Як вбачається зі змісту позовних вимог спір у справі виник між ТОВ «Аграрний Альянс» та ТОВ «РЛЦ», водночас у прохальній частині позовної заяви заявлено вимоги на користь приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс» (код 13339958), яке не є суб`єктом правовідносин, на підставі яких позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч. 1, пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 6 названого Закону визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем при звернені до суду із даним позовом заявлено майнову та немайнову вимоги, зокрема, позивачем заявлено вимогу про зобов`язання відповідача повернути майно та стягнення з відповідача грошових коштів в розмірі 1532210,01 гривень.

Таким чином, за подання до суду даної позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 25085,15 гривень (22983,15 гривень за вимогу майнового характеру + 2102,00 гривень за вимогу немайнового характеру).

Натомість, як вбачається з платіжних доручень від 15.01.2020 № 572 та від 14.01.2020 № 570, поданих на підтвердження сплати судового збору, позивачем при звернені до суду з даним позовом сплачено судового збору в загальному розмірі 22983,15 гривень, що є меншим ніж передбачено законом для розгляду цієї справи.

Отже, враховуючи заявлені позовні вимоги, несплаченою залишилась сума судового збору у розмірі 2102,00 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Аграрний Альянс» від 17.01.2020 № 1701-1 залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду:

- уточнень щодо повного найменування юридичних осіб;

- уточнень щодо предмета позову;

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку, а саме розмірі 2102,00 гривень.

3. Зобов`язати позивача подати докази направлення на адресу відповідача додатково поданих до суду доказів та письмових пояснень, поданих на виконання цієї ухвали (ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

4. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

5. Ухвала складена та підписана 28.01.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 87181989 ?

Документ № 87181989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87181989 ?

Дата ухвалення - 28.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87181989 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87181989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87181989, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 87181989, Господарський суд Київської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 87181989 відноситься до справи № 911/203/20

Це рішення відноситься до справи № 911/203/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87181987
Наступний документ : 87181991