Ухвала суду № 87181959, 23.01.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"23" січня 2020 р. м. Київ Справа № 911/2523/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (Київська обл., м. Ірпінь)

про стягнення 1176852,75 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Драганов К.В. - ордер серії ОД № 038923 від 18.09.2019;

від відповідача: Павленко С.В. - довіреність від 02.01.2020.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" (далі - позивач) подало до господарського суду позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (далі - відповідач) 1286852,75 грн заборгованості.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору № 1І020891 від 17.01.2014 в частині своєчасної сплати боргу за поставку товару.

Ухвалою від 15.10.2019 Господарський суд Київської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 07.11.2019.

Оскільки 07.11.2019 судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Антонової В.М. на лікарняному, Господарський суд Київської області ухвалою від 12.11.2019 призначив підготовче засіданя у справі на 05.12.2019.

08.11.2019 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 05.11.2019.

14.11.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

21.11.2019 до суду від позивача надійшли відповідь на відзив від 19.11.2019 та заява про зменшення позовних вимог від 20.11.2019.

04.12.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання від 22.11.2019 про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні 05.12.2019 Господарський суд Київської області оголосив протокольну ухвалу про задоволення заяви про зменшення позовних вимог та клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою від 05.12.2019 Господарський суд Київської області продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 19.12.2019, продовжив позивачу строк для подання відповіді на відзив, продовжив відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 16.12.2019, витребував у відповідача інформацію по залишкам товару, поставленого позивачем відповідно договору поставки №11020891 від 17.01.2014, витребувані судом документи зобов`язав надати до 16.12.2019 включно.

Ухвалою від 19.12.2019 Господарський суд Київської області повторно витребував у відповідача інформацію по залишкам товару, поставленого позивачем відповідно договору поставки №11020891 від 17.01.2014, витребував у позивача докази на підтвердження продовження строку дії договору, витребувані судом документи зобов`язав надати до 13.01.2020 включно, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 23.01.2020.

23.01.2020 до суду від сторін надійшла спільна заява від 23.01.2020 про затвердження мирової угоди, до якої було додано в якості додатку оригінал тексту мирової угоди по справі № 911/2523/19 від 21.01.2020.

В судовому засіданні представники сторін підтримали спільно подану ними заяву про затвердження мирової угоди. Окрім іншого, представник позивача заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи копії банківської виписки про оплату відповідачем суми боргу в розмірі 653443,40 грн. Вказане клопотання було задоволено судом.

Відповідно до частини 1, 2, 3, 4 ст. 192 ГПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 21.01.2020, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За змістом положень ч. ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приписи аналогічного змісту містяться і в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", де зазнаяено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Окрім іншого, в п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду також в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Слід зазначити, що в прохальній частині наданої позивачем до суду заяви про зменшення позовних вимог від 20.11.2019, міститься письмове клопотання про повернення йому надлишково сплаченої суми судового збору.

З огляду на вказане та враховуючи, що при зверненні позивача до суду ним було зайво сплачено судового збору на суму 1650,00 грн та у зв`язку з прийняттям судом до розгляду заяви позивача про зменшення позовних вимог від 20.11.2019, суд керуючись приписами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 1650,00 грн зайво сплаченого судового збору та 50% судового збору, який підлягає оплаті за подання даного позову в сумі 8826,39 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 21.01.2020 у справі №911/2523/19, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" наступного змісту:

Мирова угода

по справі №911/2523/19

м. Київ « 21» січня 2020 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» код ЄДРПОУ 38726096, в особі Генерального директора Дьяченко Сергія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП», код ЄДРПОУ 35995595, в особі представника Павленка Сергія Валерійовича, який діє на підставі Довіреності від 02.01.2020 року, надалі - «Відповідач», з іншої сторони, разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», що є Сторонами у справі N 911/2523/19 (суддя Антонова В.М.), яка розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, уклали цю Мирову угоду по справі №911/2523/19 (надалі - Мирова угода) за позовною заявою ТОВ «Кампарі Юкрейн» до ТОВ «Астерс Груп» про стягнення заборгованості, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, по Договору №1І020891 від 17.01.2014р., в розмірі 1 176 852 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн 75 коп., з яких:

- сума основного боргу в розмірі 1 176 852 (один мільйон сто сімдесят шість тисяч вісімсот п`ятдесят дві) грн 75 коп.

1. З урахуванням домовленостей Позивача та Відповідача, останній визнає свої зобов`язання перед Позивачем за цією Мировою угодою, по договору № 1І020891 від 17.01.2014р по сплаті Позивачу суми в розмірі 644 617 (шістсот сорок чотири тисячі шістсот сімнадцять) гривень, з урахуванням ПДВ, на дату підписання сторонами даної мирової угоди.

2. Сторони погодили, що Відповідач зобов`язаний провести повний розрахунок з Позивачем по визнаним в п. 1 Мирової угоди грошових зобов`язаннях до 22 січня 2020 року включно з подальшим поданням на затвердження даної мирової угоди до Господарського суду Київської області.

3. З урахуванням домовленостей Позивача та Відповідача, останній визнає свої зобов`язання перед Позивачем за цією Мировою угодою, по договору № 1І020891 від 17.01.2014р по сплаті Позивачу суми в розмірі 166 352 (сто шістдесят шість тисяч триста п`ятдесят дві) гривень, яка сплачується Відповідачем до 22 травня 2020 року включно за умови затвердження даної мирової угоди Господарським судом Київської області.

4. Відповідач зобов`язаний проводити розрахунки з Позивачем у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

5. Відповідач зобов`язується повернути Позивачу 50 відсотків судового збору, в розмірі 8 826 (вісім тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 40 коп., у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача до 22 січня 2020 року включно з подальшим поданням на затвердження даної мирової угоди до Господарського суду Київської області.

6. Сплату зазначених у пункті 1, 3 та пункті 5 цієї Мирової угоди коштів Відповідач здійснює на рахунок Позивача в безготівковій формі за наступними реквізитами: п/р IBAN UA303510050000026008446502000, у АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

У разі зміни банківських реквізитів, на які належить здійснювати сплату зазначених у пункті 1, 3 та пункті 5 цієї Мирової угоди коштів, Позивач зобов`язується направити Відповідачу відповідне письмове повідомлення, яке буде обов`язковим до виконання Відповідачем.

7. В свою чергу, Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача, з урахування заяви про зменшення позовних вимог, в розмірі:

- 365 883 (триста шістдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят три) грн 75 коп. - основного боргу, який вказаний у позовній заяві з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

8. ТОВ «Кампарі Юкрейн» заявляє, що з моменту підписання даної Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача (ТОВ «Астерс Груп») по справі №911/2523/19 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій та інших втрат та/або витрат по Договору №1І020891 від 17.01.2014р. укладеного Сторонами.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі №911/2523/19, а, отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов`язання Сторонами, передбачених цією Мировою угодою.

12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч.1, ст.3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами даної Мирової угоди своїх зобов`язань, кожна із Сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

13. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Київської області.

15. Найменування, реквізити та підписи сторін:

ПозивачВідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампарі Юкрейн» Код ЄДРПОУ: 38726096 Адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд 8, 5 поверх блоків 8 та 9 НОМЕР_1 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005 Генеральний директор ТОВ «Кампарі Юкрейн» ____ / С.М. Дьяченко/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Астерс Груп» Код ЄДРПОУ: 35995595 Адреса: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, 6-г р/р НОМЕР_2 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649 IBAN - НОМЕР_3 Представник ТОВ «Астерс Груп» _____ /С. В. Павленко/

2. Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили 23.01.2020 негайно після її оголошення. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 23.01.2023 включно.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" (04070, м.Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, пов. 5 блоків 8 та 9, код ЄДРПОУ 38726096).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Астерс Груп" (08205, Київська обл., місто Ірпінь, вулиця Лісова, будинок 6-Г, код ЄДРПОУ 35995595)

3. Закрити провадження у справі №911/2523/19.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампарі Юкрейн" (04070, м.Київ, вулиця Іллінська, будинок 8, пов. 5 блоків 8 та 9, код ЄДРПОУ 38726096) з Державного бюджету України 10476,39 грн судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 2410 від 09.10.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повний текст ухвали складено 28.01.2020.

Суддя В.М. Антонова