
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
28 січня 2020 року Справа № 912/3202/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Україна", с. Бистрик, Ружинський район, Житомирської області, 13635
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології", вул. Соборна, буд 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009
про стягнення 133 706,96 грн
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Селянського (фермерського) господарства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 133 706,96 грн, з яких: 118 800,00 грн попередньої оплати та 14 906,96 грн пені з покладенням на відповідача судових витрат.
Ухвалою від 19.11.2019 відкрито провадження у справі за правила спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 17.12.2019 о 14:30.
Ухвалою від 17.12.2019 позовну заяву селянського (фермерського) господарства "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення 133 706,96 грн. залишено без руху, встановлено селянському (фермерському) господарству "Україна" строк на усунення недоліків, а саме не більше п"яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" копію позовної заяви і доданих до неї документів (чек, опис вкладення).
02.01.2020 до суду надійшла від Селянського (фермерського) господарства "Україна" заява б/н від 24.12.2019 на виконання вимог ухвали суду від 17.12.2019 у справі № 912/3202/19.
Оскільки суддя Глушков М.С., у провадження якого перебувала справа № 912/3202/19, тимчасово непрацездатний, що може перешкодити розгляду позовної заяви у строки, встановлені процесуальним законодавством, розпорядженням № 16 від 24.01.2020 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 912/3202/19.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2020 справу призначено судді Вавренюк Л.С.
У зв`язку з викладеним справу № 912/3202/19 необхідно прийняти до свого провадження.
Відповідно до ч. 12 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Таким чином, господарський суд вважає за можливе продовжити розгляд справи №912/3202/19.
Керуючись статтями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Матеріали справи № 912/3202/19 прийняти до свого провадження.
2. Справу № 912/3202/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Судовий розгляд призначити на 24.02.2020 о 10:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.
5. Відповідач у строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, має право подати до суду письмовий відзив на позов з дотриманням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, в частині додання до відзиву доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У цей же строк разом з відзивом відповідач має право подати до суду заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.
6. Протягом трьох днів після отримання відзиву, але завчасно до початку розгляду справи по суті, позивач має право надати до суду відповідь на відзив відповідача з дотриманням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи.
7. Протягом трьох днів після отримання відповіді позивача на відзив, але завчасно до початку розгляду справи по суті, відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.
8. Довести до відома сторін, що відповідно до вимог ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
9. Звернути увагу сторін на наявність права до початку розгляду справи по суті передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або ж звернутися до суду з відповідними заявами для проведення врегулювання спору за участю судді в порядку, визначеному главою 4 Господарського процесуального кодексу України.
10. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
11. Попередити сторони про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
13. Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
15. Копії ухвали направити сторонам, а саме:
Селянському (фермерському) господарству "Україна" (с. Бистрик, Ружинський район, Житомирської області, 13635);
Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (вул. Соборна, буд 22, кв. 103 м. Кропивницький, 25009).
Суддя Л.С. Вавренюк
Судове рішення № 87181847, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3202/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: