Ухвала суду № 87181759, 21.01.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
21.01.2020
Номер справи
б3/004-12/13
Номер документу
87181759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" січня 2020 р. м. Київ Справа № Б3/004-12/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ (код ЄДРПОУ 14371869) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 33212210) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Абрамової В.Д.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/004-12/13 за заявою ПАТ «АКБ «Київ» до ТОВ «Укрпромінвестгруп» про банкрутство, порушена ухвалою від 13.01.2012.

Постановою господарського суду Київської області від 04.02.2015 визнано ТОВ «Укрпромінвестгруп» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 призначено ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Дев`яткова А.О.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

13.12.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від 13.12.2019 б/№ (вх. № 24916/19) про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.12.2019 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 21.01.2020; зобов`язано ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. та ПАТ «АКБ «Київ» надати суду письмові пояснення по суті вказаної заяви ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

23.12.2019 до суду надійшла додаткова заява ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від 18.12.2019 б/№ (вх. № 25568/19) про заміну кредитора у справі про банкрутство

17.01.2020 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 13.01.2020 № 02-01/15 (вх. № 1132/20) по суті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» про заміну кредитора.

21.01.2020 на електронну пошту суду надійшла заява ліквідатора Банкрута від 19.01.2020 № 02-01/15 (вх. № 1327/20) про розгляд справи буз участі ліквідтора.

21.01.2020 в судове засідання учасники у справі не з`явились.

Розглянувши подану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд замінити кредитора ПАТ «АКБ «Київ» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 24.10.2019 відбулися електронні публічні торги щодо реалізації пулу активів неплатоспроможного банку ПАТ «АКБ «Київ», де відповідно до Протоколу № UА-ЕА-2019-10-01-000007-b переможцем визначено ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

За наслідком електронних публічних торгів 12.11.2019 між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» укладено Договір про відступлення прав вимоги № 12/11-2019/2, відповідно до якого Банк відступив Новому кредитору належні Банку права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього договору, за кредитними договорами, договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки, договорами застави та договорами іпотеки з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1 до цього договору, а Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим договором.

У Додатку 1 до Договору про відступлення прав вимоги - «Реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами», серед іншого визначено, що Новий кредитор набув право вимоги за Кредитним договором № 143/06 про надання кредиту у вигляді відновлювальної відкличної кредитної лінії від 16.11.2006 та Кредитного договору № 12/2008 від 24.09.2008, що укладені між ПАТ «АКБ «Київ» та ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Крім цього у Додатку 1 визначено, що Новий кредитор набув право вимоги до Боржника за Договором застави майна № 5-02/38-07 від 14.08.2007 і Договором іпотеки, що посвідчений приватним нотаріусом Броварського РНО Базир Н.М. 21.03.2007 за реєстровим № 478.

Судом встановлено, що вимоги ПАТ «АКБ «Київ» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов`язань, були визнані та включені до реєстру вимог кредиторів ухвалою від 18.03.2013 у даній справі про банкрутство у сумах: 66841698,29 грн - 1 черга, 64456061,72 грн - 4 черга, 19213943,61 грн - 6 черга.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату ТОВ «Фінансова компанія «Паріс», на підставі Договору від 12.11.2019 про відступлення прав вимоги № 12/11-2019/2, набуло право вимоги до ТОВ «Укрпромінвестгруп», що належало ПАТ «АКБ «Київ» та визнано ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2013 у даній справі.

Згідно письмових пояснень ліквідатора Банкрута щодо заяви про заміну кредитора вбачається, що ліквідатор не заперечує проти заміни кредитора ПАТ «АКБ «Київ» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Паріс».

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ПАТ «АКБ «Київ» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Паріс». Усі дії, вчинені в судовому процесі ПАТ «АКБ «Київ» до вступу у справу ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» як правонаступника, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для ПАТ «АКБ «Київ».

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» від 13.12.2019 б/№ (вх. № 24916/19) про заміну кредитора у справі про банкрутство задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити кредитора - ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ» (код ЄДРПОУ 14371869) на нового кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Паріс» (код ЄДРПОУ 38962392).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 27.01.2020.

Суддя С.Ю. Наріжний

Часті запитання

Який тип судового документу № 87181759 ?

Документ № 87181759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87181759 ?

Дата ухвалення - 21.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87181759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87181759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87181759, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 87181759, Господарський суд Київської області було прийнято 21.01.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 87181759 відноситься до справи № б3/004-12/13

Це рішення відноситься до справи № б3/004-12/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87181756
Наступний документ : 87181761