Ухвала суду № 87181624, 22.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.01.2020Справа № 910/16552/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Князькова В. В.,

розглянувши у письмовому провадженні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ», м. Київ

про стягнення: 75 818,48 грн,

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі в розмірі 62 005,99 грн, інфляційних втрат у розмірі 10 654,31 грн та 3% річних у розмірі 3 158,18 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України від 27.06.2008 за № 190 в частині виконання зобов`язань щодо оплати отриманих послуг, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 75 818,48 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб є малозначними справами.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2019 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Як вбачається з позовної заяви, Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі в розмірі 62 005,99 грн по коду № 6-51638 за період з 01.10.2016 по 30.06.2018.

23.12.2019 до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди від 23.12.2019, укладеної між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ».

20.01.2020 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: банківські виписки про часткову оплату відповідачем суми заборгованості.

Згідно банківської виписки 05.12.2019 відповідачем оплачено заборгованість у розмірі 15 818,48 грн з призначенням платежу (часткова оплата боргу за воду, за ухвалою суду у справі № 910/16552/19, код абонента № 6-51638) та 18.12.2019 оплачено заборгованість у розмірі 15 500,00 грн з призначенням платежу (часткова оплата боргу за воду за мировою угодою по справі №910/16552/19).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки в процесі розгляду справи, відповідачем частково оплачено заявлену до стягнення заборгованість у розмірі 15 818,48 грн, після відкриття провадження у справі № 910/16552/19, враховуючи приписіи п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі в частині стягнення заборгованості в розмірі 15 818,48 грн по коду № 6-51638 за період з 01.10.2016 по 30.06.2018 підлягає закриттю.

З урахуванням вище встановлених обставин (оплата відповідачем 15 818,48 грн заборгованості та закриття провадження в частині цих вимог), предметом спору залишились вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 46 187,51 грн за період з 01.10.2016 по 30.06.2018 по коду № 6-51638, інфляційних втрат в розмірі 10 654,31 грн та 3% річних в розмірі 3 158,18 грн.

23.12.2019 сторонами подано до суду заяву про затвердження мирової угоди від 23.12.2019, підписаної керівниками позивача та відповідача, за умовами якої сторони домовились про розстрочення оплати заборгованості в сумі 60 000,00 грн та понесених позивачем витрат в сумі 1 921,00 грн на оплату судового збору.

Розглянувши заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та враховуючи встановлені обставини у справі, господарський суд виходить з наступного.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладеної 23.12.2019 між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ», яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Виходячи зі змісту поданих до суду заяв та тексту мирової угоди, судом на виконання вимог частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України було перевірено факт усвідомлення сторонами наслідків відповідної процесуальної дії.

Також судом встановлено, що повноваження голови правління - генерального директора Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» Новицького Д. Ю. та Голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» Іванченка В.Г. на підписання мирової угоди підтверджуються наявними у матеріалах справи витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованими на запит суду.

Окрім того, судом встановлено, що відповідачем 18.12.2019 вчинено дії щодо виконання мирової угоди, а саме: 18.12.2019 відповідачем оплачено заборгованість у розмірі 15 500,00 грн на виконання мирової угоди у справі № 910/16552/19, укладеної сторонами 23.12.2019 та поданої на затвердження до Господарського суду міста Києва.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Щодо розподілу судових витрат.

Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з отриманої судом виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.11.2019, судовий збір в сумі 1 921,00 грн, сплачений Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» згідно з платіжним дорученням № 5245 від 12.11.2019, зараховано до державного бюджету 12.11.2019.

Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічну норму закріплено у частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат (ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України).

На виконання частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарським судом встановлено, що згідно з пунктом 2 мирової угоди від 23.12.2019 сторони домовились, що відповідач зобов`язується відшкодувати (сплатити) позивачу судовий збір, сплачений останнім за подачу позовної заяви до суду, у сумі 1 921,00 грн.

Керуючись ст. ст. 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» про затвердження мирової угоди у справі № 910/16552/19.

2. Затвердити мирову угоду № б/н від 23.12.2019, яка укладена між Приватним акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664) та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-В; ідентифікаційний код 37102560) на наступних умовах:

«Мирова угода

у справі Господарського суду міста Києва № 910/16552/19

м. Київ 23.12.2019

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», в особі Голови правління - генерального директора Новицького Дмитра Юрійовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ», в особі голови правління Іванченка Володимира Георгійовича, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторонами Мирової угоди, відповідно до норм ст. 42, ст. 46, ст. 129, ст. 130, ст. 192, ст. 193 Господарського процесуального кодексу України домовились про наступне:

1. Відповідач визнає, що залишок заборгованості перед Позивачем у справі Господарського суду міста Києва № 910/16552/19 становить 46 187,51 грн основного боргу, 10 654,31 грн інфляційних втрат, 3 158,18 грн 3% річних та 1921,00 грн судового збору.

2. Сторони узгодили розстрочити сплату 46 187,51 грн основної заборгованості, 10 654,31 грн інфляційних втрат, 3 158,18 грн 3% річних та 1921,00 грн судового збору, що є предметом стягнення у справі Господарського суду міста Києва № 910/16552/19, а разом - 61 921,00 грн, строком на чотири місяці.

3. Відповідач зобов`язується сплатити 61 921,00 грн в термін до 31.03.2020 з обов`язковим посиланням на дану Мирову угоду та справу Господарського суду міста Києва № 910/16552/19 в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом перерахування коштів на рахунок позивача за реквізитами:

Одержувач: Розрахунковий департамент ПрАТ «АК «Київводоканал»

р/рахунок: НОМЕР_1

Банк: АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО»

МФО: 305749

код ЄДРПОУ: 03327629

За наступним графіком:

1. до 31.12.2019 - 15 500,00 грн;

2. до 31.01.2020 - 15 500,00 грн;

3. до 29.02.2020 - 15 500,00 грн;

4. до 31.03.2020 - 15 421,00 грн.

4. Відповідач має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості у справі Господарського суду міста Києва № 910/16552/19.

5. Відповідач зобов`язується при сплаті заборгованості за даною Мировою угодою у справі Господарського суду міста Києва № 910/16552/19 в терміни, встановлені цією Мировою угодою, проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за послуги з водопостачання та водовідведення.

6. У разі невнесення відповідачем у повному обсязі поточних платежів за послуги з водопостачання та водовідведення у встановлені строки, оплати проведені у відповідному поточному періоді на виконання цієї Мирової угоди, незалежно від призначення платежу, зараховуються в оплату за спожиті у розрахунковому місяці послуги з водопостачання та водовідведення, а платіж у відповідному розмірі не зараховується як оплата за цією Мировою угодою.

7. У разі невиконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені Мировою угодою, позивач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон) шляхом пред`явлення до виконавчої служби ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/16552/19 про затвердження цієї мирової угоди, яка відповідно до Закону є виконавчим документом.

8. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

9. Дана мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Господарського суду міста Києва.

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а код за ЄДРПОУ 03327664 Голова правління-генеральний директор Д. Ю. Новицький Об`єднання співвласників багатоквартиного будинку «Печерськ» 01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 4-в код за ЄДРПОУ 37102560 Голова правління В.Г. Іванченко»

3. Закрити провадження у справі № 910/16552/19.

4. Ухвала відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, набирає законної сили 22.01.2020 та може бути пред`явлена до виконання до 22.01.2023 включно.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 1-А; ідентифікаційний код 03327664).

Боржник: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерськ» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, буд. 4-в; ідентифікаційний код 37102560).

У судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 22.01.2020.

Суддя В. В. Князьков