Ухвала суду № 87181598, 27.01.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

27.01.2020Справа № 910/15851/19

За позовом Науково-технічного комплексу "Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона" Національної академії наук України

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 410 832,63 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Мухіна Я.І.

Представники:

від позивача: Яремчук В.В. на підставі ордеру серії ВН № 070775 від 07.11.2019

від відповідача: Козійчук О.І. за довіреністю № 1245 від 03.06.2019

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Науково-технічний комплекс "Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона" Національної академії наук України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 1410832,63 грн на підставі Договору про закупівлю послуг № 20-124-0419-10051 від 06.05.2019, з яких: 1210741,18 грн основного боргу, 100517,95 грн пені, 84751,88 грн штрафу, 5756,29 грн інфляційних втрат, 9065,33 грн процентів річних.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань з оплати послуг, наданих позивачем на підставі Договору про закупівлю послуг № 20-124-0419-10051 від 06.05.2019 згідно Акту № 1 за липень 2019 року здачі - приймання наданих послуг від 08.07.2019 та Акту № 2 за липень 2019 року здачі - приймання наданих послуг від 31.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2019 позовну заяву Науково-технічного комплексу "Інститут електрозварювання ім. Є.О.Патона" Національної академії наук України залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

28.11.2019 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, направлена позивачем засобами поштового зв`язку 26.11.2016. В якості додатку до наведеної заяви додано позовну заяву із виправленими недоліками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2019 № 910/15851/19 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 16.12.2019 о 12:40 год.

16.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання. Зазначеною заявою відповідач повідомив про намір погасити заборгованість в частині основного боргу та вирішити питання щодо оплати штрафних санкцій шляхом укладення мирової угоди, у зав`язку з чим відповідачу потрібен додатковий час.

16.12.2019 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 16.12.2019, з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Суд долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву, поданий відповідачем 16.12.2019 через відділ діловодства суду.

Розглянувши заяву відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про надання відповідачу додаткового часу та оголошення у справі перерви.

Згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Згідно з ч. 7 ст. 183 ГПК України у разі оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій у ньому була оголошена перерва.

Суд оголосив перерву у підготовчому засіданні 16.12.2019 до 27.01.2020 о 14:20 год.

27.01.2020 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла заява про долучення доказів до матеріалів справи. Зазначеною заявою відповідач повідомив, що ним було сплачено на користь позивача 1 210 741,18 грн основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями від 22.11.2019 № 8992 на суму 310 741,18 грн та від 12.12.2019 № 9647 на суму 900 000,00 грн.

У підготовче засідання, призначене на 27.01.2020, з`явилися представники позивача та відповідача.

Суд долучив до матеріалів справи заяву відповідача, про долучення доказів до матеріалів справи, подану 27.01.2020 через відділ діловодства суду.

Представник позивача у підготовчому засіданні звернувся до суду заявою про зменшення позовних вимог. Наведеною заявою позивач зазначив, що з урахуванням погашення відповідачем основної суми заборгованості, вважає за потрібне зменшити ціну позову, однак, враховуючи дату таких платежів вважає за потрібне змінити суму штрафних санкцій. З урахуванням поданої заяви, позивач просить сягнути з відповідача на його користь 229 317,45 грн, з яких: 126 088,63 грн пені, 84 751,88 грн штрафу, 6937,03 грн інфляційних втрат, 11539,91 грн 3% річних. Разом з наведеною заявою позивачем було подано клопотання про повернення судового зору в порядку ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись з наведеною заявою, судом встановлено, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам, встановленим статтями 46, 170 ГПК України, а тому, суд приймає її до розгляду.

Отже, нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір, становить 229 317,45 грн, з яких: 126 088,63 грн пені, 84 751,88 грн штрафу, 6937,03 грн інфляційних втрат, 11539,91 грн 3% річних.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог залучена судом до матеріалів справи та передана до відділу діловодства суду для реєстрації.

У підготовчому засіданні 27.01.2020 представники позивача та відповідача зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

У підготовчому засіданні, призначеному на 27.01.2020, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 27.01.2020, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.02.20 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.01.2020.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега