Ухвала суду № 87181511, 27.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/229/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2020 Справа № 908/3276/19

м. Запоріжжя

Суддя Боєва Олена Сергіївна, розглянувши клопотання Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 908/3276/19

за позовом: Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав”, код ЄДРПОУ 42502769 (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016) представник позивача: адвокат Хлєбніков С.Г. (02002, м. Київ, вул. Є.Сверстюка, б. 23, офіс 1012)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТДК Комплекс”, код ЄДРПОУ 39993853 (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 48)

про стягнення суми 187785,00 грн.,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТДК Комплекс”, про стягнення паушальної суми в розмірі 187785,00 грн.

Ухвалою суду від 23.12.2019 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3276/19, присвоєний номер провадження 9/229/19, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.01.2020. Ухвалою суду від 21.01.2020 підготовче засідання відкладено на 20.02.2020 о 14 год. 50 хв.

21.01.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява згідно з якою він, зокрема, клопоче про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції в будь-якому із зазначених судів: Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Дніпровський районний суд м. Києва, Печерський районний суд м. Києва, Святошинський районний суд м. Києва.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Із змісту ч.ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що суд може постановити ухвалу суду про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 8 цієї статті копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, зі змісту ст. 197 ГПК України слідує, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду вирішується окремо щодо кожного судового засідання.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 20.02.2020 о 14 год. 50 хв. в режимі відеконференції у Київському апеляційному суді, що знаходиться за адресою: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

На підставі викладеного, розглянувши клопотання Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про можливість його часткового задоволення та призначити підготовче засідання, яке відкладено на 20.02.2020, в режимі відеоконференції.

З положень ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, сторона має в обов`язковому порядку чітко визначити суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Проте заявником зазначено декілька судів, тобто клопотання викладено альтернативно, що суперечить приписам ст. 197 ГПК України. У зв`язку з чим, суд наголошує про необхідність врахування вказаного на майбутнє, при зверненні з подібними клопотаннями.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції підготовчого судового засідання у справі № 908/3276/19, призначеного на 20.02.2020 о 14 год. 50 хв., у приміщенні суду, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2а.

Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: Громадська спілка “Українська ліга авторських та суміжних прав” (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 1016, код ЄДРПОУ 42502769) в особі уповноваженого представника.

Доручити Київському апеляційному суду забезпечити відповідального працівника для перевірки явки та повноважень представника Громадської спілки “Українська ліга авторських та суміжних прав” для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.

Копію даної ухвали направити позивачу та Київському апеляційному суду (03110, м.Київ, вул. Солом`янська, 2а), в тому числі на електронну поштову адресу суду: inbox@kia.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.01.2020.

Суддя О.С. Боєва